Постановление от 28 июля 2014 года №5-482/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
28 июля 2014  г.                                                         г. Богородск
 
                                                                                      Нижегородской области                   
 
                                                                                                ул. Ленина д. 176
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района  Нижегородской области Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ  в отношении  <Шарафутдинова Т.В1<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <Шарафутдинов Т.В1, зарегистрированный по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. <АДРЕС>, будучи привлеченным 06.03.2014 г. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в срок, установленный законом, штраф не оплатил. 
 
               В судебном заседании, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 24.4, 29.2, 29.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <Шарафутдинов Т.В1 вину признал, пояснив, что не было возможности оплатить штраф.
 
              Выслушав позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и  ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:
 
             Согласно  ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              Судом установлено, что 06.03.2014г. <Шарафутдинов Т.В1 был привлечен к административной ответственности по  ст. 12.9ч.2  КоАП РФ и ему согласно постановления 52 АЕ 332651 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается копией указанного постановления(л.д.5), справкой о нарушениях (л.д.7), отражено в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АЕ 332651  от 28.07.2014 г. (л.д. 4)
 
              Постановление вступило в законную силу 17.03.2014  г., в связи с чем срок оплаты штрафа согласно положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ определяется 16.05.2014 г.
 
              Отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа, предусмотренная ст. 31.5 КоАП РФ  <Шарафутдинову Т.В1 не предоставлялась.
 
              С учетом изложенного, судом достоверно установлено, что наложенный по постановлению о привлечении к административной ответственности штраф в установленный срок <Шарафутдиновым Т.В1 не оплачен.
 
               Все представленные суду доказательства последовательны, логичны и не имеют расхождений в существенных деталях, добыты без нарушения закона, в связи с чем оснований не доверять указанным у суда не имеется.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  <Шарафутдинова Т.В1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
            Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность <Шарафутдинова Т.В1 судом не установлено.
 
       При назначении административного наказания, согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывая   характер совершенного <Шарафутдиновым Т.В1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой  судья приходит к выводу о  назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так же учитывая, что оснований предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. Срок административного ареста определить, принимая во внимание признание вины и исчислять с момента административного задержания в зале суда.
 
      Руководствуясь ст. 29.4, 29.7 - 29.11, 20.25 ч.1  КоАП РФ, суд,
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать гражданина <Шарафутдинова Т.В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>г.
 
             Постановление подлежит исполнению отделом МВД России  по Богородскому району Нижегородской области.
 
             Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
 
      Мировой судья                                                                      М.В.Трифонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать