Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Решение по административному делу
Дело №5-482/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» июля 2014 года г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, при секретаре: Мирзаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску (г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.1) в отношении:
Проскурина <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21.00 часов Проскурин Е.А., находясь в Торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, совершила хищение товара на сумму 50 руб. 74 коп., а именно: спички для туриста, стоимостью 31 руб. 51 коп., спички охотничьи, стоимостью 19 руб. 23 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
Проскурин Е.А. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме. Суду пояснил, что <ДАТА3> в 21.00 часов он находился в Торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, где похитил спички для туриста, стоимостью 31 руб. 51 коп., спички охотничьи, стоимостью 19 руб. 23 коп. Пройдя через кассу, был остановлен сотрудником охраны магазина. В содеянном раскаялся, указав, что впредь не допустит совершение аналогичных правонарушений.
Выслушав Проскурина Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.
С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.
Согласно представленной Торговым центром «Ашан» справке стоимость похищенного составляет 50 руб. 74 коп., а именно: спички для туриста, стоимостью 31 руб. 51 коп., спички охотничьи, стоимостью 19 руб. 23 коп.
Обстоятельства совершенного Проскуриным Е.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП — 73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом по существу правонарушения, заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций гипермаркета «Ашан-Аквамол» <ФИО2> о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, Актом об изъятии товара от <ДАТА5>, объяснениями сотрудников охраны торгового центра ООО «Ашан» <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Проскурина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Проскурина Е.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для освобождения Проскурина Е.А. от административной ответственности суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Проскурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, перечислив на счет: получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП:732501001, № р/с: 4010181010000001003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Об уплате штрафа необходимо поставить в известность мирового судью судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: С.А. Можаева
