Определение от 03 июля 2014 года №5-482/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-482/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Определение
 
о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении
 
 
    03 июля 2014 г.                                                                     город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В., приподготовке дела к рассмотрению, изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя председателя Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Власовой <Х.Х1>,
 
 
                                                                         Установил:
 
 
    В судебный участок №31 Центрального округа города Комсомольска-на-Амуре поступили постановление прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от  30.06.2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении с материалами об административном правонарушении в отношении заместителя председателя Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Власовой <Х.Х1>.
 
       При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено: дело об административном правонарушении возбуждено в отношении иного лица - Власовой <Х.Х1>, тогда как согласно выписке из приказа от 31.03.2014 года №24-к заместителем председателя Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края является Власова <Х.Х1>.
 
        Кроме того не представлены: документы, подтверждающие,  что разрешение вопроса, указанного в заявлении <Х.Х2> находится в компетенции заместителя председателя Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края; материалы исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, предъявленных взыскателем <Х.Х2> в администрацию г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - должнику по исполнительному производству (как следует из смысла заявления <Х.Х2>).
 
    Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов дела не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, поскольку являются существенными, препятствуют установлению окончательной юридической квалификации действий Власовой Ж.В. по статье 5.59 КоАП РФ.
 
       В соответствии со статьей 29.1. КоАП РФ в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья обязан выяснить вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении, а также установить достаточность имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, установив неправильность составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, мировой судья                                                      
 
                                                            Определил:
 
 
    Возвратить постановление о возбуждении дела об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 КоАП РФ в отношении заместителя председателя Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Власовой <Х.Х1> прокурору города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Лутковская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать