Постановление от 19 июня 2013 года №5-482/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-482/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-482/2013
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          р.п.Пышма                                                                                                                19 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан Пышминский районный суд Свердловской области Зонова С.Н.,на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении
 
          <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцаc<АДРЕС>не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего  несовершеннолетних детей, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ФИО1> <ДАТА>,  являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил  возложенного на него по решению <АДРЕС> <ДАТА>, в первый вторник каждого месяца, то есть <ДАТА>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
          <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, не явился  на регистрацию <ДАТА>, так как были праздники, не знал выходной это день или рабочий.
 
          Судом исследованы материалы  дела об административном правонарушении:  определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  обьяснение <ФИО1>; рапорт инспектора <ФИО3>сведения о привлечении к административной ответственности; регистрационный лист;  решение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА> об установлении административного надзора; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; форма <НОМЕР>.
 
          Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в  отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
          Как следует из решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА>,  <ФИО1> был установлен административный надзор на 2 года, и возложены ограничения, в том числе, являться  на регистрацию в <ФИО2>  два раза в месяц в установленные дни( л.д.33-34).
 
          Согласно  графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного  начальником <ФИО2> установлена <ФИО1> обязанность являться на регистрацию в отдел полиции с 09:00 до 18:00 два раза в месяц в первый и третий вторник месяца, о чем он был ознакомлен <ДАТА>( л.д.35).
 
          Согласно  регистрационного листа поднадзорного лица <ФИО1> не явился на регистрацию <ДАТА>( л.д.32), что также подтверждается  обьяснением <ФИО1>( л.д.19) и не оспаривается им в судебном заседании.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения,  данные о личности правонарушителя, который ранее   привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичное правонарушение, вину в совершении правонарушения признал,  в связи с чем,  считает  необходимым назначить наказание в виде  административного ареста.
 
          На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:  
 
 
          Признать   <ФИО1> виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного  ареста на срок 02(двое) суток,  исчисляя срок наказания с  12:15 19 июня 2013 года.Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания.
 
          Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
          Мировой судья                                                                                 С.Н.Зонова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать