Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-482/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/по делу об административном правонарушении/
25 июня 2013 г. г. Нариманов
Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,
при секретаре Искалиевой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-482/2013 в отношении Гайниевой Р.Х., <ДАТА2> рождения, уроженки Астраханской области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 28, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 1 «а» в Наримановском районном отделе УФССП по Астраханской области установлено, что Гайниева Р.Х., являясь должником по исполнительному производству и будучи должным образом уведомлена о явке, не явилась без уважительных причин к судебному приставу - исполнителю.
В судебное заседание Гайниева Р.Х. не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащем образом.
Мировой судья, считает, что рассмотрение данного дела возможно в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5.
В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Гайниевой Р.Х. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
Вина Гайниевой Р.Х. подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- повесткой - требованием о явке к судебному приставу - исполнителю на <ДАТА4>;
- почтовым извещением, что требование получено <ДАТА7>
Согласно абзаца 1 пункта 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 г. № 1316 - Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Вина Гайниевой Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Мировой судья, действия Гайниевой Р.Х. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении административного наказания Гайниевой Р.Х., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гайниеву Р.Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.В. Черных
