Постановление от 28 мая 2013 года №5-482/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-482/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5-482-2\13                                                                               
 
    Постановление
 
 
    28 мая 2013 годагор.Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2  Московского района г.Твери Цветков Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 20.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шимарёва В.В., «данные о личности»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шимарёв В.В.  совершил  потребление наркотического  средства в общественном месте на улице без назначения врача.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    «дата» около «время» находясь в общественном месте у дома «адрес» Шимарёв В.В. употребил без назначения врача наркотическое средство  - «нименование», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный  Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
 
    Шимарёв В.В. в судебном заседании свою вину признал, с содержанием протокола согласился, пояснив, однако, что употребил при указанных обстоятельствах не «наименование наркотического средства», а таблетки обезболивающего средства - «наименвоание1». При этом он употребил их без назначения врача, зная о том, что те содержат наркотическое вещество. В содеянном раскаивается. Употребил таблетки, так как испытывает боль из-за сломанного ребра.
 
    Выслушав Шимарёва В.В.,  изучив представленные материалы, считаю, что в отношении Шимарёва В.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, так как его вина полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении от «дата1» в котором зафиксировано, что «дата» около «время» находясь в общественном месте у дома «адрес» Шимарёв В.В. употребил без назначения врача наркотическое средство  - «наименование».
 
    Протокол содержит письменные объяснения Шимарёв В.В., данные при составлении протокола, в которых после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, последний признал факт употребления им при обстоятельствах, описанных в протоколе таблеток обезболивающего средства.
 
    - справкой по протоколу медицинского освидетельствования «№» от «дата1» из которой усматривается, что у Шимарёва В.В. были установлены клинические признаки наркотического опьянения и получены положительные результаты исследования его мочи на «наименование наркотического средства».
 
    - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания Шимарёва В.В., у которого были выявлены признаки опьянения.
 
               Учитывая вышеизложенное, считаю, что вина Шимарёва В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена полностью.
 
               Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Шимарёва В.В. в силу п.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, тогда как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Факт назначения Шимарёву В.В. административного наказания за совершение однородного правонарушения подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шимарёва В.В. суд признаёт его добровольное признание, наличие «обстоятельство».
 
    Учитывая данные о личности Шимарёва В.В., а также обстоятельства правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание виде административного ареста, так как иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания.  Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
 
    Согласно ст. 3.9 КоАП РФ  срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
     Из протокола о задержании установлено, что Шимарёв В.В. в связи с настоящим правонарушением  был задержан в «время1 и дата1».
 
     Руководствуясь ст. ст. 20.20 ч.3, 29.7.,29.9.,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шимарёва В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком на  восемь суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время1 и дата1».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Московский районный суд г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Ю.Цветков 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать