Постановление от 16 мая 2013 года №5-482/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                                  16 мая 2013 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.Е.Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Помещикова В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело в отношении
 
    Помещикова, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.07.2012 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, наказание исполнено; 18.09.2012 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, административный штраф уплачен,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В нарушение пп.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ Помещиков В.Н., не имея права управления транспортными средствами, 15 мая 2013 года в 19 часов 43 минуты на 4 км автодороги Бигила - Першино Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-111130 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                В судебном заседании Помещиков В.Н. вину в совершении правонарушения  признал, с протоколом согласился.
 
                Заслушав Помещикова В.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
                Объектом  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.                  
 
    Вина Помещикова В.Н. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 15.05.2013, результатами анализа измерительного прибора (0,93 мг/л) и актом 72 ВТ <НОМЕР> от 15.05.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось при участии понятых "Ф.И.О."1 и "Ф.И.О."2 С результатом освидетельствования Помещиков В.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте.
 
                Факт управления Помещиковым В.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» "Ф.И.О."3 от 15.05.2013.
 
                Из справки ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» установлено, что Помещикову В.Н. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
 
    Таким образом, мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что Помещиков В.Н. в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Помещикова В.Н. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
                При назначении административного наказания Помещикову В.Н. мировым судьей в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие у Помещикова В.Н. несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается повторное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 
                Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица.
 
                В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку, согласно протоколу <НОМЕР> от 15.05.2013 об административном задержании, Помещиков В.Н. был задержан в 22 часа 00 минут 15 мая 2013 года, то в срок административного ареста засчитывается срок административного задержания.
 
 
    Руководствуясь ст.3.9, ч.3 ст.12.8, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Помещикова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с 22 часов 15 мая 2013 года.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                              Н.Е.Макарова