Постановление от 02 июня 2013 года №5-482/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-482 /13                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 
 
об административном правонарушении
 
 
02 июня 2013 года                                                                        г. Балахна
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макарова Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
             02 июня 2013 года в отношении Макарова Д.С.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что <ДАТА3> в 04 час. 54 мин. на <АДРЕС>, у <АДРЕС> Макаров Д.С.,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
           При рассмотрении дела Макаров Д.С. пояснил, что <ДАТА4> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащей ему. В <АДРЕС> области на пр. <АДРЕС> он увидел сотрудников ДПС, которые показали ему остановиться. Однако требованию сотрудника полиции он не подчинился  и поехал дальше. Сотрудники ДПС поехали за ним. Он приехал в <АДРЕС> к сотрудникам полиции, ехавшим за ним  в г. Балахна  присоединились еще две патрульные машины ДПС, которые продолжили движение за ним. После его задержания его доставили в отдел полиции <АДРЕС>, машину поместили на платную стоянку. В отделе полиции ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он не согласился. После этого,  сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование, и подписать протокол.  От подписи в протоколе и прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Права управления транспортными средствами не имеет, так как лишен до августа 2013года.
 
        Инспектор ДПС Зиничев М.П. пояснил, что <ДАТА5> находился на дежурстве совместно с ИДПС Жаворонковым, Курицыным, Ершовым. В 02 часа ночи от дежурного поступила заявка о том, что сотрудники ДПС <АДРЕС> преследуют автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигающийся из <АДРЕС> сторону в г. Балахны. Данный автомобиль они увидели и также начали его преследование. После того, как автомобиль был задержан водитель Макаров Д.С. был доставлен в отдел полиции г. Балахна.  От Макарова Д.С.1исходил резкий запах алкоголя, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. При прохождении освидетельствования у Макарова Д.С.1 было установлено состояние опьянения, однако с результатами он не согласился. В связи с чем, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Макаров Д.С. отказался. Также он отказался и от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Освидетельствование на состояние опьянения Макарова Д.С.1 и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования происходили в присутствии понятых, которых останавливал инспектор Жаворонков на дороге.       
 
            Заслушав объяснения Макарова Д.С.1, инспектора ДПС Зиничева М.П., проверив материалы дела, суд признает Макарова Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В силу положений ч.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
      В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
         Согласно ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ)
 
    влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
            Как установлено при рассмотрении дела, на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области Макаров Д.С. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 8 месяцев, т.е. до <ДАТА7>  
 
    02 июня 2013 года в 04 час. 54 мин. на <АДРЕС>  <АДРЕС> области Макаров Д.С., управлял транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
            Факт совершения Макаровым Д.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА9>, с приобщенным результатом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА8>, рапортом, справкой о нарушениях по <АДРЕС> области, а также показаниями инспектора ДПС Зиничева М.П.
 
      В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения  Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
           Как следует из материалов дела, Макаров Д.С. нарушил требования                  п. 2.3.2 Правил дорожного движения, поскольку  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законно, так как основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Макарова Д.С.1 в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе об административном правонарушении, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.   N 475 (далее Правил).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2013 г. Макаров Д.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства. Однако с результатами освидетельствования не согласился. 
 
           В соответствии с требованиями пункта 10 Правил Макаров Д.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Направление водителя транспортного средства Макарова Д.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС  в присутствии двух понятых Ш.И.Н.2, М.Р.И.3
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования Макаров Д.С. отказался.  
 
            Таким образом, Макаров Д.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. 
 
            Исходя из изложенного, суд признает Макарова Д.С.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении административного наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд назначает Макарову Д.С. административное  наказание в виде  административного ареста  на срок десять суток.
 
           Руководствуясь ст.ст. 12.26ч.2,  29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать Макарова Д.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
           Арестовать Макарова Д.С.1 в зале суда. Срок наказания исчислять с  05 час.  20  мин.  02 июня 2013 года.
 
           Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Балахнинский городской суд  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                           Н.В.Короткова
 
    «Согласовано»                                                            Н.В.Короткова