Определение от 05 июня 2013 года №5-482/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-482/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «05» июня 2013 года                                                                                                      п. Чишмы<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Самигуллиной М.М.1, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22 мая 2013 года в 18 часов 35 минут на <АДРЕС> Самигуллина М.М.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, выехала на полосу дороги предназначенную для встречного движения и совершила обгон на участке дороги с ограниченной видимостью (излом дороги) на опасном повороте при наличии дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот».
 
    22 мая 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.<ФИО1> М.М. составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    04 июня 2013 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
 
    В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Самигуллиной М.М.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Самигуллиной М.М.1 для рассмотрения по месту ее жительства.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Самигуллиной М.М.1 привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка <НОМЕР>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Самигуллиной М.М.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самигуллиной М.М.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения по существу.
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                       И.К. Нугаев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать