Постановление от 07 мая 2014 года №5-48/2014год

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-48/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 48/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кыштым Челябинской области      07 мая 2014 года                                                 
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шубин В.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наумова И.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Наумова И.Ю., ДАТА года рождения, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего по АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА в 1100 ч. Наумов И.Ю.. находясь по АДРЕС, оказал неповеновение законным требованиям сотрудников полиции УУП У.Д.Ю. и М.А.С., находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно на требование проследовать в МО МВД России «Кыштымский» для разбирательства по подозрению в совершении преступления ответил отказом, пытался убежать, при посадки его в автомобиль упирался ногами в землю.
 
    В судебном заседании Наумов И.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что не оспаривает обстоятельства совершенного им правонарушения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наумова И.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Наумова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, нашла свое подтверждение, в том числе подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
 
    -объяснением У.Д.Ю. от ДАТА, из которого следует, что ДАТА около 1100 ч. он совместно с УУП М.А.С. проходил возле АДРЕС, где ими возле вышеуказанного дома был замечен молодой человек, который подходил под описание лица совершившего преступление, а именно хищение имущества из ГСК СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. Документов у молодого человека при себе не оказалось, тогда они потребовали проследовать в служебный автомобиль для доставления его в МО МВД России «Кыштымский» с целью установления его личности и проведения необходимых мероприятий по обработки на причастность к совершению преступления. На что молодой человек ответил им отказом, попытался убежать, но был задержан. При осуществлении его посадки в служебный автомобиль упирался ногами в землю, хватался руками за дверь автомобиля, тем самым оказывая сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После этого данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Кыштымский», где была установлена его личность. Данным молодым человеком оказался гражданин Наумов И.Ю., ДАТА года рождения;
 
    -объяснениями М.А.С. от ДАТА, которые по содержанию аналогичны объяснениям У.Д.Ю.
 
    Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
 
             Таким образом, действия Наумова И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При определении Наумову И.Ю. вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим наказание, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Наумову И.Ю. административного наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Наумова И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 1120 ч. ДАТА
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать