Постановление от 13 мая 2014 года №5-48/2014г.

Дело № 5-48/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    13 мая 2014 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Родиной Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Родиной Надежды Александровны, ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданка Родина Надежда Александровна (далее Родина Н.А.) 25 апреля 2014 года в в 18.25 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в здании Дома культуры по , беспричинно устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, мешала проведению отчета главы Катайгинского сельского поселения, нарушая общественный порядок и выражая неуважение к обществу,
 
    т.е. совершила мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    В суде Родина Н.А. с протоколом согласилась, пояснила, что действительно 25.04.2014 года находилась в здании Дома культуры, была в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, сказав три слова.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит Родину Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах. Родина Н.А. выражалась нецензурной бранью в общественном месте в здании Дома культуры, при проведении мероприятия, отчета главы поселения, то есть в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила неуважение к обществу.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Родиной Н.А. подтверждены материалами административного производства:
 
    протоколом ЖУАП от 25.04.2014 года;
 
    рапортом УУП и ПДН ОП № 5 Б. о том, что 25.04.2014 года в 18.25 часов в здании Дома культуры Родина Н.А. в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, мешала проведению отчета главы сельского поселения;
 
    протоколом медицинского освидетельствования от 25.04.2014 года, согласно которого у Родиной Н.А. в период 18.40-18.55 часов установлено состояние опьянения;
 
    объяснением Ш. о том, что 25.04.2014 г. находилась в помещении Дома культуры, где проходил отчет главы сельского поселения. В процессе отчета в дом культуры пришла Родина Н.А., на вид была в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя вызывающе, мешала присутствующим гражданам, чем мешала проведению отчета.
 
    объяснением Ч., которая подтвердила, что 25.04.2014 г. Родина Н.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, пришла в Дом культуры, сначала слушала отчет главы поселения о проделанной работе, в процессе отчета беспричинно устроила скандал, мешала проведению отчета, выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя вызывающе.
 
    Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Родиной Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, с протоколом Родина Н.А. согласилась, каких-либо ходатайств, замечаний ею не представлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность лица, привлеченного к административной ответственности, которая является пенсионером, ранее привлекалась к административной ответственности, административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Судья учитывает возраст Родиной Н.А., а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Родину Надежду Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.
 
    Штраф должен быть оплачен:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД по Томской области)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области,
 
    БИК 046902 001,
 
    ОКТМО 69216000,
 
    номер счёта получателя платежа-401 018 109 00000010007,
 
    КБК 18811690050056000140,
 
    ИНН 701801 62 37,
 
    КПП 700 701 001
 
    в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.
 
    Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд .
 
    Судья (подписано) И.Н.Песецкая
 
    На момент размещения не вступило в законную силу.