Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Решение по административному делу
Справка: Постановление на момент опубликования не вступило в законную силу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лиски 21 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Лискинского района Воронежской области Золотых Е.Н., находящийся по адресу: г. Лиски, ул. 40 лет Октября, 22А
рассмотрев административное дело о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Позднякова А.В., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков А.В. привлекается к административной ответственности за невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Поздняков А.В. почтовые извещения не получает, в суд не явился, не представил информацию об уважительности причин. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поздняков А.В. трижды надлежаще извещался. Мировой судья считает возможным рассмотреть материал в отсутствие Позднякова А.В.
12.04.2014 года в 10 часов 40 минут Поздняков А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без регистрационного номера по <АДРЕС>, был остановлен сотрудником ДПС. В связи с отсутствием документов, Поздняков А.В. был доставлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОВД, где Позднякову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. После было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, от которого Поздняков А.В. также отказался, отказался от подписи в процессуальных документах.
Действия Позднякова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из Акта освидетельствования усматривается, что достаточным основанием полагать о нахождении водителя Позднякова А.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).
Освидетельствование Позднякова А.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил.
Поздняков А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность не обуславливается желанием и мнением водителя.
Вина Позднякова А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36АА№377475от 12.04.2014 года (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснениями понятых (л.д.10-11). Процессуальные документы соответствуют требованиям законодательства, данные доказательства мировой судья считает допустимыми.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Поздняковым А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании ст. 29.10, ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Позднякова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, счет № 40101810500000010004 в ГРКЦ Банка России по Воронежской области в г. Воронеж БИК 042007001, КБК18811630020016000140, ОКТМО 20621000, протокол 36АА№377475 от 12.04.2014 года об административном правонарушении
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Лискинский районный суд Воронежской области.
Мировой судья подпись Е.Н. Золотых
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.