Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Дело №5-48/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Город Северодвинск
28мая 2014года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улицаЛомоносова, дом107А,
с участием Васильева А.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Васильева А.О., <данные изъяты> не имеющего права управления транспортными средствами, ранее 06.04.2014 привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью1 статьи12.2 КоАП РФ,
установил:
водитель Васильев А.О. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.О., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался <адрес> в г. Северодвинске на нерегулируемом перекрестке, где главная дорога меняет направление, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигающегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший Б..., получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Васильев А.О. обстоятельства причинения Б.. в результате ДТП вреда не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что работает в <данные изъяты> имеет среднемесячный доход в размере <данные изъяты> Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку <данные изъяты>
Законный представитель потерпевшего Б... извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. Учитывая, что потерпевшие по делу об административном правонарушении сами определяют объём реализации своих прав на участие в деле, при этом неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению дела по существу, дело рассмотрено судьей в отсутствие потерпевшего.
Выслушав объяснения Васильева А.О., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Васильев А.О. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Васильевым А.О. были нарушены, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия (столкновение с транспортным средством).
Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Васильевым А.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями потерпевшего Б. письменными объяснениями Васильева А.О., письменными показаниями свидетелей С. заключением эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель Чайковский И.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные данным сотрудникам полиции 18.04.2014 и 22.04.2014 (л.д.15, 16)
Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ пассажиру транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены телесные повреждения характера раны волосистой части головы, которая расценивается как легкий вред здоровью (л.д. 21).
Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт Х. до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, 12-летний стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза, является кандидатом медицинских наук.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи28.2 КоАП РФ.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи51 Конституции Российской Федерации и статьи25.1 КоАП РФ Васильеву А.О. разъяснены, копия протокола вручена.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Васильва А.О. в совершении административного правонарушения.
Действия Васильева А.О. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние в содеянном).
Также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Васильев А.О. не допустил грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Васильева А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, каб.113.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
О. Н. Чистяков
