Постановление от 22 апреля 2014 года №5-48/2014

Дело № 5-48/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Шебекино 22 апреля 2014 г.
 
    Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
 
    Тышко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, водителя ООО «<данные изъяты>», проживающего: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Тышко М.В. не произвел декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Правонарушение совершено на территории Шебекинского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
 
    23.01.2014 г., в 09 часов 37 минут, Тышко М.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при пересечении, в ходе следования на территорию Российской Федерации, таможенной границы Таможенного союза в пункте пропуска МАПП «<данные изъяты> таможенного поста имени <данные изъяты> таможни, умышленно не произвел декларирование перемещаемых им через таможенную границу Таможенного союза 20 бутылок водки «<данные изъяты>», содержащей 40 % спирта, объемом <данные изъяты> л каждая, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание Тышко М.В. не явился. О времени и месте его проведения извещен SMS извещением, направленным по указанному им абонентскому номеру. Сведений о причинах неявки не сообщил. Об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Тышко М.В.
 
    Будучи опрошенным 23.01.2014г. таможенным инспектором Тышко М.В. пояснял, что 20 бутылок водки «<данные изъяты>» приобрел в <адрес> Республики <данные изъяты> под заказ своих родственников из <адрес> и вез им. О том, что на ввоз алкоголя имеется ограничение и о необходимости его декларировать не знал.
 
    Пояснения Тышко М.В., признавшего факт события административного правонарушения, судья признает допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, так как они подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Пояснения Тышко М.В. о его незнании об ограничениях на ввоз алкоголя и необходимости его декларирования при перемещении через таможенную границу Таможенного союза судья расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности и наказания.
 
    Вина Тышко М.В. в совершении преступления, помимо признания им вины, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    23.01.2014 г. при пересечении таможенной границы Таможенного союза в пункте пропуска МАПП «<данные изъяты> таможенного поста имени <данные изъяты> таможни, Тышко М.В. при заполнении пассажирской таможенной декларации указал, что не перемещает через таможенную границу товары подлежащие декларированию.
 
    В ходе таможенного досмотра транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Тышко М.В., пересекая таможенную границу Таможенного союза, в инструментальном ящике полуприцепа обнаружен картонный ящик с 20 бутылками водки «<данные изъяты>», содержащей 40 % спирта, объемом <данные изъяты> л каждая.
 
    Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт обнаружения 23.01.2014 г. в транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцеп, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Тышко М.В., 20 бутылок водки «<данные изъяты>».
 
    Обнаруженный в ходе таможенного досмотра транспортного средства товар у Тышко М.В. изъят.
 
    Исходя из пояснений, данных Тышко М.В., а так же количества и характера перемещаемого им товара, судья признает, что указанный товар не может быть отнесен к категории товаров для личного пользования.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., общая рыночная стоимость изъятого у Тышко М.В. алкоголя по состоянию на 23.01.2014 г. составила <данные изъяты> руб.
 
    Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, научно обоснованны, сомнений у суда не вызывают, Тышко М.В. не оспариваются.
 
    Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Тышко М.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Судья квалифицирует действия Тышко М.В. по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Правонарушение совершено Тышко М.В. умышленно, так как он осознавал, что при пересечении таможенной границы РФ обязан произвести декларирование перемещаемого им товара, предвидел возможность наступления неблагоприятных последствий вследствие неисполнение возложенной на него обязанности по декларированию перемещаемого товара и сознательно допускал возможность их наступления.
 
    При исследовании личности Тышко М.В. судьей установлено, что он является гражданином Республики Украина, имеет постоянное место работы и источник дохода, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Тышко М.В., судьей не установлено.
 
    Судья признает, что Тышко М.В. подлежит административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Тышко ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации товара: 20 бутылок водки «<данные изъяты>», содержащей 40 % спирта, объемом <данные изъяты> л каждая,, явившегося предметом административного правонарушения и хранящегося на складе хранения вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни.
 
    Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, подлежат перечислению на расчетный счет № 40101810800000002901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 705, БИК 044501002, КБК 15311604000016000140, и зачислению в федеральный бюджет.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отнести на счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский