Постановление от 27 марта 2014 года №5-48/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-48/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    27 марта 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Бурындин С.М.,
 
    с участием помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,
 
    Алиулина Ю.В.- лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
 
    рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Алиулина Ю.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Алиулин Ю.В. на земельном участке, расположенном по в , осуществлял деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства, т.к. ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлено, что в нарушении указанных требований закона Алиулиным Ю.В. не проводилась уборка указанного земельного участка, что привело к его захламлению опасными отходами производства и потребления, в связи с чем он совершил административное правонарушение предусмотренное ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
 
    В судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Вихров А.С. пояснил, что основными видами экономической деятельности ИП Алиулина Ю.В. являются лесозаготовка и лесоводство, дополнительным видом – производство и оптовая торговля пиломатериалом. С ДД.ММ.ГГГГ Алиулиным Ю.В. используется земельный участок, расположенный по в , находящийся в государственной собственности в границах Колпашевского городского поселения, путем складирования и хранения древесины, стройматериалов, автотракторной техники, эксплуатации и обслуживания зданий, размещения емкости для хранения ГСМ. Проведенной проверкой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ИП Алиулиным Ю.В.не проводилась своевременная уборка указанного выше земельного участка, что привело к его захламлению опасными отходами производства и потребления. Так, на момент проверки по территории рассредоточены места скопления отходов производства и потребления на подстилающей поверхности 5 класса опасности в виде опилок и стружек в объеме 5 м. куб. Полагает, что своими действиями (бездействием) ИП Алиулин Ю.В. нарушил требования ст.ст. 3, 51 ФЗ «Об охране окружающей среды», а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ИП Алиулин Ю.В. вину свою признал и пояснил, что данные нарушения имели место быть и он принимает необходимые меры для устранения нарушений, в связи с чем приступил к вывозу опилок и стружек.
 
    Заслушав Алиулина Ю.В., помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц осуществляется на основе принципа презумпции экологической опасности планируемой деятельности. Природоохранные требования, т.е. предъявляемые к хозяйственной деятельности и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами и иными нормативными актами, направлены на обеспечение экологической безопасности и сохранение благоприятной окружающей среды.
 
    Статья 51 указанного выше Федерального закона предусматривает, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления на почву.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.
 
    Статьей 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Как следует из представленных материалов Алиулин Ю.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, основным видом деятельности которого является лесозаготовка, дополнительным – лесоводство, деятельность лесопитомников, предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок, производство пиломатериала? оптовая торговля пиломатериалом.
 
    Также вина Алиулина Ю.В. подтверждается и фототаблицей к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Из объяснений Алиулина Ю.В. в судебном заседании следует, что выявленные нарушения он признает, принимает меры для их устранения, используемая им территория в ближайшее время будет очищена от отходов производства и потребления.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, совершение данного административного правонарушения впервые. Вместе с тем, судья также учитывает, что на момент рассмотрения данного материала выявленные нарушения природоохранного законодательства Российской Федерации ИП Алиулиным Ю.В. не устранены, а потому считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах, предусмотренных санкцией ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя без образования юридического лица – Алиулина Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 10 суток.
 
    Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
Судья: Бурындин С.М.
 
    Верно
 
    Судья С.М.Бурындин
 
    ДД.ММ.ГГГГгода
 
    На ДД.ММ.ГГГГпостановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать