Постановление от 05 мая 2014 года №5-48/2014

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-48\2014
 
05 мая 2014 года г. Бабушкин
 
    Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Белоусова Н.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
 
    в отношении Зоркальцева А.В. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа по адресу: <адрес> гр. Зоркальцев А.В. при доставлении в Пункт полиции <адрес> ОМВД РБ в связи с подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции О МВД РФ РБ: инспекторам ОВ ППСП К. и Ж. и участковому уполномоченному Д., хватался за форменную одежду, ругался грубой нецензурной, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании гр. Зоркальцев А.Н. вину в совершении правонарушения, в котором обвиняется, признал полностью и суду показалал, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ поругался с <данные изъяты>, нанес ей побои, несколько раз ударил по различным частям тела Когда приехали сотрудники полиции он лежал на кровати, не хотел ехать с ними в полицию, ругался, упирался, хватался за форменную одежду, они заломили ему руки за спину и увезли в полицию <адрес>. Согласен, что повел себя неправильно.
 
    Должностное лицо участковый уполномоченный полиции О МВД Д. суду пояснил, что по сообщению из дежурной части О МВД он совместно с сотрудниками ППСП К. и Ж. выехали по месту жительства Зоркальцевых. Дома находилась <данные изъяты> З., была испуганная, заплаканная, пояснила, что <данные изъяты> скандалит, наносит ей побои. Зоркальцев в это время лежал на кровати, закрывшись с головой одеялом, он ему предложил подняться и проехать с ним в пункт полиции <адрес>, на что он стал ругаться грубой нецензурной бранью в их адрес, угрожал, что возьмет топор и всех перерубит. После чего они стали поднимать его с кровати, он сопротивлялся, отмахивался, хватался за форменную одежду, они его скрутили, применили боевой прием загиб руки за спину и доставили в пункт полиции <адрес>. Зоркальцев находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Сотрудники полиции О МВД РФ РБ инспектора ОВ ППСП К. и Ж. дали аналогичные показания.
 
    Судом исследованы: протокол доставления лица, совершившего административное правонарушение, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут был доставлен в ПП <адрес> Зоркальцев А.В. для составления административного протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ; рапорт инспектора службы ОВ ППСП О МВД России РБ Ж. по содержанию в целом соответствующий его объяснениям в судебном заседании; при освидетельствовании на Алкотестере ДД.ММ.ГГГГ у Зоркальцева А.В. выявлено алкогольное опьянение <данные изъяты> мг\л.; из объяснений З. следует, что ее <данные изъяты> Зоркальцев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ночи нанес ей побои.
 
    Таким образом, гр.Зоркальцев А.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Поскольку сотрудники О МВД РФ РБ инспектора ОВ ППСП К. и Ж., а также участковый уполномоченный полиции Д. находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прибыли по месту жительства гр. Зоркальцева А.В., т.к. последний подозревался в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, на что указала по приезду сотрудников полиции его <данные изъяты> З. На законные требования сотрудников полиции пройти в пункт полиции для составления протокола отказался, хватался за форменную одежду, оказал физическое сопротивление, тем самым неповиновался законному требованию сотруднику полиции. Согласно ч.ч.3,4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность предусмотренную законодательством РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который склонен к совершению правонарушений. Суд также учитывает его молодой возраст. В качестве смягчающих вину обстоятельств признает: признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Зоркальцеву А.В. наказание в виде административного ареста на определенный срок. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено, исходя из личности Зоркальцева А.В. и характера совершенного им правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зоркальцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со дня назначения наказания с 05 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления
 
    СУДЬЯ: БЕЛОУСОВА Н.А.