Постановление от 08 февраля 2014 года №5-48/2014

    Дело № 5-48/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кинешма 08 февраля 2014 года
 
    ул.Островского, д.2-а
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе судьи Новикова П.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шахнова Н.Н.,
 
    рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    Шахнова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
    установил:
 
    Шахнов Н.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    07 февраля 2014 года в 21 час 30 минут Шахнов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства, факт совершения Шахновым Н.Н. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2014 года, из которого следует, что Шахнов Н.Н. совершил свои действия и административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО1, присутствовавшего на месте произошедших событий и явившегося их очевидцем, в котором содержатся сведения, аналогичные обстоятельствам совершения Шахновым Н.Н. административного правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также сведения, подтверждающие, что и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, также являлось очевидцем произошедших событий, в связи с которыми Шахнов Н.Н. привлечен к административной ответственности.
 
    Шахнов Н.Н. не признал факт совершения административного правонарушения, заявив, что мелкого хулиганства не совершал, был доставлен в помещение полиции для дачи объяснений по поводу получения его знакомой ФИО2 незначительных телесных повреждений, 07 февраля 2014 года в 21 час 30 минут находился в помещении полиции и давал объяснения, находясь в помещении полиции, не кричал и нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.
 
    Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Шахнова Н.Н., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Шахнова Н.Н. в совершении административного правонарушения, опровергают его пояснения, данные при рассмотрении дела, о том, что он не совершал административного правонарушения.
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнение сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО1, поскольку указанные лица не имеют ни заинтересованности в исходе дела, ни причин для сообщения ложных сведений. Сведения, которые они излагают об обстоятельствах правонарушения, не имеют противоречий и согласуются друг с другом.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Шахнова Н.Н. виновным в совершении мелкого хулиганства, поскольку исследованные доказательства достоверно свидетельствуют, что Шахнов Н.Н., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Исходя из установленных обстоятельств суд квалифицирует действия Шахнова Н.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Шахнова Н.Н., который не считается лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию за совершение административных правонарушений против общественного порядка, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим его административную ответственность обстоятельством, имущественное положение Шахнова Н.Н., и, исходя из возможности назначения наказания в виде административного ареста в исключительных случаях, чего в данном случае не имеется, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Шахнову Н.Н. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шахнова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД РФ «Кинешемский», находящийся по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Советская, дом № 2/25, индекс 155800.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет № 40101810700000010001, ИНН 3729017713, получатель: УФК МФ РФ по Ивановской области (МО МВД РФ «Кинешемский»), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, БИК 042406001, КПП 370201001, ОКТМО 24705000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Шахнову Н.Н., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную к Шахнову Н.Н., отменить, Шахнова Н.Н. освободить от административного задержания в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Новиков П.А.