Постановление от 19 мая 2014 года №5-48/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-48/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                19 мая 2014 года.                                                                                    Город Кушва.
 
    Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при секретаре Овчаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании                   ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шатуновой Е.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00, находясь в подъезде <адрес>, Шатунова Е.В. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Шатунова Е.В. от услуг защитника отказалась, ходатайств не заявляла, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Шатуновой Е.В. в совершении административного правонарушения, кроме ее собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они носят последовательный и непротиворечивый характер.
 
    Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Шатунова Е.В., находясь в общественном месте (подъезде <адрес> в              <адрес>), выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО1, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, вина Шатуновой Е.В. доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие    административную ответственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шатуновой Е.В., суд учитывает признание ею своей вины и искреннее раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Шатуновой Е.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Шатунову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Кушвинский»), ИНН 6620003436, КПП 662001001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 19.05.2014 в отношении Шатуновой Е.В.
 
    Разъяснить Шатуновой Е.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
 
    Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.
 
    Разъяснить Шатуновой Е.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная             ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                                                                                                Пшонка О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать