Постановление от 21 мая 2014 года №5-48/2014

    Дело № 5-48/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В., рассмотрев в <адрес> материалы в отношении
 
    Кайгородова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Кайгородов Д.В., находясь в состоянии опьянения, на территории <данные изъяты> по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО7., на неоднократные просьбы и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.
 
    Кайгородов Д.В. при рассмотрении дела вину признал частично, пояснив, что он, выпив пива, <данные изъяты>. При разговоре с ФИО7., находящимся на <данные изъяты> по <адрес>, последний в его адрес высказал, показавшиеся ему оскорбительными, выражения, после чего он также выражался нецензурной бранью в адрес ФИО7. Каких-либо неприязненных отношений между ними в последнее время не было.
 
    Заслушав Кайгородова Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Кайгородова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения <данные изъяты> – ФИО10;
 
               - письменным заявлением и объяснением ФИО7
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО12.
 
    Таким образом, суд установил, что своими действиями Кайгородов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания Кайгородову Д.В. учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Кайгородова Д.В., является то, что он в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Кайгородова Д.В. не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КРФ об АП, суд
 
                                                        п о с т а н о в и л:
 
                Кайгородова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (<данные изъяты>) сутки, срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
 
    Судья Яшкинского районного суда:                                  Хатянович В.В.