Постановление от 30 апреля 2014 года №5-48/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-48/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 апреля 2014 года г. Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Мутагаров И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шамсиева Л.Р., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29 апреля 2014 года в 17-10 часов по ул. Трактовой г. Нефтекамскав магазине «Русь» Шамсиев Л.Р., находясь в состоянии опьянения, мешал работать продавцам, выражаясь в их адрес нецензурными словами, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шамсиев Л.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что 29.04.2014 по адресу: г. Нефтекамск, ул. Трактовая 11 в магазине «Русь», находясь в состоянии алкогольного опьянения, мешал работать продавцам, выражаясь в их адрес нецензурными словами
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей Ф. в суд не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела. В материалах административного дела имеется заявление Ф. о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 29.04.2014 года, Шамсиев Л.Р. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.
 
    Как пояснил в судебном заседании Шамсиев Л.Р., он не отрицает, что находился в состоянии опьянения, выражался в адрес продавца магазина «Русь» нецензурными словами, мешал их работе, на замечания не реагировал.
 
    Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Шамсиева Л.Р. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2014;
 
    - заявлением и объяснением потерпевшей Ф.,
 
    - объяснением А.;
 
    - рапортом сотрудника полиции Г., Х.;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от 29.04.2014.
 
    При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Шамсиева Л.Р. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания Шамсиева Л.Р. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Шамсиеву Л.Р. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шамсиева Л.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья: И.Ф. Мутагаров
 
    Наименование получателя платежаУФК по РБ ( МВД РБ)
 
    КПП 027501001
 
    ИНН налогового органа и его наименование 0275006462, Код ОКАТО 80427000000
 
    номер счета получателя платежа 40101810100000010001
 
    Наименование банка ГРКЦ НБ РБ
 
    БИК 048073001
 
    Наименование платежа Административный штраф
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать