Постановление от 17 мая 2014 года №5-48/2014

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

         Дело № 5-48/2014
 
Постановление                                  
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Реж        17 мая 2014 года
 
    Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                                       
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    Ярославцев В.Л. будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
 
установил:
 
    В отношении Ярославцева В.Л. путем составления должностным лицом протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, выразившееся в следующем.
 
    Ярославцев В.Л. 15 февраля 2014 г., в ночное время в 05 часов 45 минут, находясь в помещении ОМВД РФ по Режевскому району по адресу: Свердловская область, гор. Реж, ул. Свердлова, д. 13 в холле дежурной части в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
              Данное дело об административном правонарушении поступило в Режевской городской суд Свердловской области 18.02.2014 г. Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Ярославцева В.Л. назначено на 20.02.2014 года.
 
    Ярославцев В.Л. уведомленный надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем определением суда от 20.02.2014 г. рассмотрение дела отложено на 26.02.2014 г. Ярославцев В.Л. подвергнут принудительному приводу. Исполнение определения о принудительном приводе Ярославцева В.Л. поручено Режевскому районному отделу УФССП по Свердловской области.
 
    Определение суда от 20.02.2014 г. о принудительном приводе Ярославцева В.Л. Режевским районным отделом УФССП по Свердловской области не исполнено, в связи с чем, рассмотрение дела определением суда отложено на 05.03.2014 года, затем на 18.03.2014 года, на 25.03.2014 года, 31.03.2014 г., 07.04.2014 г., 14.04.2014 г., 21.04.2014 г., 28.04.2014 г., 15.05.2014 г., 17.05.2014 г.
 
    Определения о принудительном приводе Ярославцева В.Л. на 05.03.2014 года, 18.03.2014 года, на 25.03.2014 года, 31.03.2014 г., 07.04.2014 г., 14.04.2014 г., 21.04.2014 г., 28.04.2014 г., 15.05.2014 г., 17.05.2014 г. Режевским районным отделом УФССП по Свердловской области не исполнены.
 
    В соответствии со ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения дела - 17.05.2014 г. трехмесячный срок с момента совершения Ярославцевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ истек.
 
    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 Постановления № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влекущим его прекращение. При этом, не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
 
    По указанным обстоятельствам производство по делу подлежит прекращению в силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ярославцева Владимира Леонидовича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
             Судья               Е.Н. Старкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать