Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Дело № 5- 48\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2014 года город Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Волынчук В.М., ...
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,
установил :
Волынчук В.М. в 17 час. 55 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находясь в общественном месте у дома АДРЕС 1 в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары ногами по стоящим автомобилям, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Волынчук В.М., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.
Суд, выслушав Волынчук В.М. пришел к выводу о наличии его вины в данном правонарушении.
Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По смыслу ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, ответственность за хулиганство наступает в случае действий лица, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, действия которого сопровождаются нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением имущества.
Все эти обстоятельства, согласно ст.26.2-26.3 Кодекса РФ об АП, установлены судом и подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2
Согласно представленным доказательствам, Волынчук В.М. выполнил объективную сторону вмененного правонарушения.
Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены.
Суд, при назначении наказания Волынчук В.М. принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал в полном объеме, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд счел возможным назначить Волынчуку В.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
постановил:
Волынчуку В.М. назначить наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
...
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Барышникова
...
...
...
