Постановление от 30 апреля 2014 года №5-48/2014

                 Дело №5-48/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 апреля 2014 года             г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю., при секретаре Бутуевой И.Г., рассмотрев административный материал в отношении Пыкина Е.А., ***1990 г.р., уроженца д.*** *** района *** области, проживающего по адресу: г. ***, *** шоссе, д.*** кв.***, со слов работающего в **, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        *** 2014 года в 19 часов 15 минут Пыкин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около помещения Инзенской станции скорой медицинской помощи по ул. ***, д.*** в г. *** выражался в адрес ** С.С.И.. грубой нецензурной бранью, ногами стучал во входную дверь, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Пыкин Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по делу пояснил, что скандал учинил из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, перепутал здание скорой помощи со зданием гостиницы, в которой хотел переночевать.
 
    Потерпевший С.С.И.. в судебном заседании показал, что ***.2014 г. вечером находился на рабочем месте – в здании **. Ранее незнакомый ему Пыкин стучал в дверь здания ногами, повредил дверь, на замечания не реагировал, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, после чего он вызвал полицию. На назначении строго наказания Пыкину Е.А. не настаивает.
 
    Рассмотрев представленные материалы, допросив Пыкина Е.А., потерпевшего, судья приходит к следующему.
 
    Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества.
 
        Вина Пыкина Е.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, а также показаний потерпевшего, подтверждается представленными материалами.
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также позицию потерпевшего, судья полагает возможным назначить по настоящему делу наказание в виде штрафа.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.12, 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
        Пыкина Е.А. подвергнуть наказанию по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, 40101810100000010003, ИНН 7303013280, КПП 732501001, УФК по ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел Ульяновской области), код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКАТО 73210000000.
 
    Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течении 10 суток со дня вручении его копии.
 
    Судья: