Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-48/2014
Дело № 5-48/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 03 апреля 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская 25) Тарабанов С.В., с участием законного представителя – директора ООО «<данные изъяты>» - Нестерюк Н.Г., представителя Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Омской области Лебедева П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амурский Дантист», юридический адрес: г. Омск, ул. 4-я Челюскинцев, д. 115, ОГРН 1055504088320, ИНН <данные изъяты>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по Центральному административному округу г. Омска,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 97 от 28.02.2014 г., ООО «<данные изъяты>» обвиняется в том, что в нарушение п. 2 Правил представления отчётов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 г. № 419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» не представило в срок до 20.02.2014 г. (представило отчёт в неполном объёме) отчёт по использованию прекурсоров за 2013 г. в УФСКН РФ по Омской области об объёмах использования в своей деятельности прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ.
Законный представитель ООО «<данные изъяты>» Нестерюк Н.Г. в судебном заседании пояснила, что указанное нарушение имело место, по недосмотру ответственного лица отчёт был отправлен 04.02.2014 г. на старом бланке, в котором не надо было указывать остаток прекурсора, подлежащего контролю в Российской Федерации. После того, как ей стало известно о допущенном нарушении, она сразу отправила отчёт в полном объёме.
Опрошенная в судебном заседании старший оперуполномоченный ОКЛОН Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков Омской области С. пояснила, что нарушение было выявлено после истечения срока подачи отчёта, на момент подачи полнота отчёта не поверялась. Директором ООО «<данные изъяты>» в тот же день был подан отчёт в полном объёме. Полагает возможным признать правонарушение малозначительным.
Представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Омской области Лебедев П.В. против признания нарушения малозначительным не возражал.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя, суд полагает, что в действиях ООО «<данные изъяты>» содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.16 КоАП РФ – представление в неполном объёме в государственный орган предусмотренной законом отчётности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ включенных в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил представления отчётов о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 г. № 419, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие в установленном порядке реализацию и использование прекурсоров, внесённых в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, направляют почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо доставляют нарочным в территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по месту нахождения юридического лица или по месту осуществления деятельности индивидуального предпринимателя, в числе прочих годовой отчёт о количестве каждого использованного прекурсора, внесённого в таблицы I и II списка IV перечня – ежегодно, не позднее 20 февраля, по форме согласно приложению № 4.
Как следует из представленных материалов, ООО «<данные изъяты>» отчётность по использованию стоматологических материалов, содержащих в своём составе прекурсоры, внесённые в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, представила в УФСКН РФ по Омской области 04.02.2014 г., т.е. раньше установленного срока – 20.02.2013 г., однако отчёт был изготовлен не в полном объёме, данное нарушение при приёме отчёта выявлено не было.
Вина ООО «<данные изъяты>» подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя ООО «<данные изъяты>», копией отчёта.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учётом выявленных обстоятельств.
При этом, признание правонарушения малозначительным не ставится в зависимость от того является ли это административное правонарушение с формальным или материальным составом.
Основным критерием в данном случае является характер правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как усматривается из материалов дела, ранее ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности не привлекалось, количество стоматологических материалов, содержащих в своём составе прекурсоры, внесённые в таблицу II списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является незначительным. Кроме того, суд учитывает, что ООО «<данные изъяты>» является мелким предприятием, каких-либо других нарушений не выявлено, вреда не наступило. При своевременном выявлении нарушения, на момент подачи отчёта, ООО «<данные изъяты>» имело бы возможность подать отчёт в полном объёме в установленный срок.
В связи с указанным следует признать справедливым допущенное ООО «<данные изъяты>» нарушение сроков представления отчётности малозначительным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, ОГРН 1055504088320, ИНН <данные изъяты>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 1 по Центральному административному округу г. Омска, прекратить, признав данное правонарушение малозначительным, освободив ООО «<данные изъяты>» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья: С.В. Тарабанов /
