Постановление от 16 июля 2014 года №5-48/2014

    Дело № 5-48/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года г. Южноуральск
 
    Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Павловой <данные изъяты>,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ПАВЛОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,зарегистрирована по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на перекрестке автодорог <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.13, п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которых:
 
    «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено»;
 
    «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
 
    «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,
 
    выехала на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1 были причинены согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № повреждения – две ушибленные раны головы – одна в теменной области слева, вторая в височной области слева, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов в область лица, головы, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
 
    Павлова Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ее мамой ФИО1 ехали на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по автодороге в сторону <адрес> и <адрес>.
 
    В Южноуральске подъезжая к перекрестку, она не увидела светофора и продолжила движение, проезжая перекресток, управляя автомобилем.
 
    В этот момент произошло столкновение с другим автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала ее мама, которую доставили в больницу.
 
    У мамы было сотрясение головного мозга и две ушибленные раны головы. Согласна с заключением эксперта о том, что ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Имеет длительный стаж управления автомобилем, к административной ответственности не привлекалась.
 
    Виновность Павловой Е.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО1, которая пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле дочери- Павловой Е.А., находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Когда в Южноуральске повернули на дорогу <адрес> в сторону <адрес>, то проехав немного произошло столкновение с другим автомобилем, почувствовала удар, потом потеряла сознание. Когда пришла в себя, то увидела свою дочь, потом ее отвезли на скорой помощи в больницу. У нее были повреждения – раны на голове, сотрясение головного мозга. Проходила лечение в больнице.
 
    Материалами дела об административном правонарушении:
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Южноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Южноуральский» поступило сообщение по телефону № от гр. ФИО6, которая сообщила, что на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшей ФИО1 (л.д.3),
 
    - справкой от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Южноуральская центральная городская больница» об обращении ФИО1, диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана в/ч головы и лица, ушиб области шеи (л.д.5),
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются данные об участниках ДТП - автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Павловой Е.А., и автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 (л.д. 6),
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображено расположение автомобилей «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, место столкновения автомобилей, направление их движения, расположение светофора (л.д.9),- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Павловой Е.А., расположен на левой обочине, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, расположен на левой обочине, у автомобилей зафиксированы повреждения (л.д.13-16),
 
    - фото-таблицей с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23-24),
 
    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 были причинены повреждения – две ушибленные раны головы – одна в теменной области слева, вторая в височной области слева, сотрясение головного мозга, которые могли образоваться от воздействия тупых предметов в область лица, головы, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья (не свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. (л.д.44-46),
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Павловой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится объяснение Павловой Е.А. о том, что с нарушением она согласна.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    У суда не имеется оснований подвергать сомнению пояснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения, поскольку они подтверждаются пояснениями самой Павловой Е.А., данными ею в судебном заседании, а также в процессе расследования дела об административном правонарушении.
 
    Пояснения потерпевшей ФИО1 объективно подтверждаются материалами дела.
 
    В связи с чем, пояснения ФИО1 суд признает достоверными.
 
    Пояснения Павловой Е.А. полностью согласуются с пояснениями ФИО1, подтверждаются материалами уголовного дела. По этим причинам суд признает пояснения Павловой Е.А. достоверными.
 
    В результате невыполнения требований п.6.13, п.1.3, п.1.5 ПДД Павловой Е.А. потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, в действиях Павловой Е.А. имеют место все признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что вина Павловой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана, помимо признания вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
 
    Действия Павловой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 г. № 116-ФЗ, от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ, от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) как, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания в отношении Павловой Е.А. судья, учитывает данные о её личности, обстоятельства правонарушения, то, что Павлова Е.А. полностью признала вину и способствовала в расследовании дела об административном правонарушении, указывая на обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, ранее не лишалась прав управления транспортными средствами, имеет постоянное место жительства и работы, семью, на иждивении несовершеннолетнего ребенка.     
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях предупреждения совершения административных правонарушений Павловой Е.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса
 
    Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Павлову <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Павловой <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН № 7453040734, КПП № 745301001. Код ОКАТО №75464000000, номер счета получения платежа № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, Бик № 047501001, Код БК № 18811630020016000140.
 
    Назначение платежа: прочие взыскание (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить гражданке Павловой Е.А. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить Павловой Е.А., потерпевшей ФИО1, начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд.
 
    Судья О.Р. Сыромятников