Постановление от 15 апреля 2013 года №5-48/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-48/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос.Чертково 15 апреля 2013 года.
 
    Судья Чертковского районного суда Ростовской области И.В. Дмитриева,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Татаркова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты>, Татарков А.П. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, прибывших для осуществления своих служебных обязанностей. На законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю, для проследования в участковый пункт полиции для составления административного протокола, оказал неповиновение, пытался убежать, хватал за форменную одежду, размахивал руками, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Татарков А.П. вину свою признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, этим объясняет свои действия. Он поскандалил с женой, которая вызвала сотрудников полиции, раскаивается, обещает не допускать в будущем подобного, имеет постоянное место жительства, семью, просит ограничиться штрафом, средства для его уплаты имеет.
 
    Вина Татаркова А.П. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой МБУЗ ЦРБ Чертковского района об отказе пройти мед. освидетельствование, рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.
 
        Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.
 
        Действия Татаркова А.П. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания Татаркову А.П., суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признаются признание вины, совершение правонарушения впервые, также суд учитывает наличие постоянного места жительства.
 
    С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа, по мнению суда, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Татаркова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.    
 
    ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА:
 
    ИНН: 6138003848, КПП: 613801001,
 
    УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Чертковскому району)
 
    расчетный счет 40101810400000010002,
 
    БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону,
 
    БИК: 046015001,
 
    ОКАТО: 60258000000,
 
    КОД БК: 188 116 90050 05 6000 140
 
    Разъяснить Татаркову А.П. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и направление копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать