Постановление от 22 января 2013 года №5-48/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-48-15/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                                  22 января 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №15 Индустриального района г.Хабаровска <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении закрытого акционерного общества «Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция»», далее ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» (юридический адрес г.Хабаровск, <АДРЕС>, д.42-а, ИНН - 27230009320, ОГРН 1022701191655),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 декабря 2012 года в 16 час. ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» не выполнило предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в отношении ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства в срок до 01 ноября 2012 года, однако указанным учреждением предписание в полной мере не выполнено, а именно не выполнены п.п.1,2 предписания должностного лица, повлекшие нарушения требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 ФЗ от <ДАТА5>
 
    Своими действиями ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, а также публично путем размещения информации на сайте суда. В суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.   
 
    В соответствии с ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» и признает его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд. Почтовую корреспонденцию, возвращенную в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья расценивает, как намеренный отказ от получения, поскольку работниками почты неоднократно предпринимались меры для вручения почтовой корреспонденции адресату.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.    
 
    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность.
 
    Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора (контроля).
 
    В судебном заседании установлено, что по результатам проверки, проведенной <ДАТА3> Дальневосточным управлением Ростехнадзора в отношении ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» выдано предписание об устранении нарушений в области санитарного законодательства со сроком исполнения до 01 ноября 2012 года.
 
    Указанное предписание получено генеральным директором ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» <ФИО2> <ДАТА3>, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Проведенной проверкой исполнения предписания от 05 декабря 2012 года главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю установлено, что ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» выявленные ранее нарушения не устранены, о чем был составлен акт проверки №1908.
 
    Предписание должностного лица ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» не обжаловано и не признано незаконным в установленном порядке, в связи с чем подлежало исполнению в установленный срок.
 
    Никаких доказательств, подтверждающих принятие мер для исполнения Предписания в установленный срок в полном объеме, суду не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что предписание в установленный срок до 01 ноября 2012 года не выполнено.
 
    Вина ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении №1670 от 05 декабря 2012 года,
 
    актом проверки от 05 декабря 2012 года № 1908;
 
    предписанием от <ДАТА3>;
 
    распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция»  №1908 от <ДАТА> а также объяснениями генерального директора ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» <ФИО2>, приложенных к протоколу об административном правонарушении.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Пан» в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия юридического лица - ЗАО ХСМУ «Дальстальконструкция» по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания от органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое  положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо - закрытое акционерное общество «Хабаровское строительно-монтажное управление «Дальстальконструкция»» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), КПП 272401001, ИНН 2724084440, код ОКАТО 08401000000, расчетный счет 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю, БИК 040813001, КБК код штрафа 14111690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, через судебный участок № 15 Индустриального района г.Хабаровска.
 
 
    Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
 
 
    Копия верна:                                                                                         <ФИО1>
 
 
    В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
 
                    При отсутствии указанного документа по истечении  тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.