Постановление от 01 августа 2014 года №5-48/2013

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-48/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-48/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        29 марта 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Гогу А. (......................) ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 февраля 2013 г. в 10 час. 30 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином Гогу А. (GOGUANDREI) было представлено транспортное средство - а/м Мерседес 315 CDI р/н № _______, следующее из Молдовы в Россию. Гогу А. в таможенной декларации на транспортное средство от 12.02.2013 г. было заявлено только о ввозе транспортного средства, декларирование товаров им не производилось.
 
    В ходе досмотра товара, по окончании которого в 11 ч. 30 мин 12.02.2013 г. был составлен акт таможенного досмотра № 10102040/120213/Ф000039 установлено, что Гогу А. в грузовом отделении микроавтобуса Мерседес (MERCEDES 315 CDI ) р/н № _______ перемещаются личные вещи, среди которых на верхних багажных полках обнаружены 26 (двадцать шесть) стеклянных бутылок с жидкостью (предположительно коньяком), из них: 11 (одиннадцать) бутылок с этикеткой, на которой имеется надпись «КОНЬЯК», «KVINT», Тираспольскии вино-коньячный завод», «40% ОБ», «возраст 3 года», «ГОСТ 51618-20000», «0,5 л.», и контрэтикеткой, на которой указаны: адрес предприятия изготовителя, условия хранения, штрих код, телефон, состав, имеются надписи «KVINT», «КОНЬЯК» (общим объемом 5,5 литра);
 
    15 (пятнадцать) бутылок с этикеткой, на которой имеется надпись «КОНЬЯК», «KVINT», «40% ОБ», «возраст 5 лет», «0,5 л», «ГОСТ 13741-91», и контрэтикеткой, на которой указаны: адрес предприятия изготовителя, условия хранения, штрих код, телефон, состав, имеются надписи «KVINT», «КОНЬЯК» (общим объемом 7,5 литра). Всего в 26 бутылках обнаружено товара в количестве 13,0 литров.
 
    В своем объяснении Гогу А. пояснил, что коньяк «KVINT» в количестве 26 бутылок емк. по 0,5 л. принадлежит ему. Вышеуказанный товар был приобретен им в Молдове для личных целей, в подарок родственникам. Гогу А. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретенный коньяк у него отсутствуют. О том, что при ввозе более 3 литров алкогольной продукции на таможенную территорию Таможенного союза необходимо производить декларирование в письменной форме, он не знал. Свою винупризнал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Гогу А. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 12.03.2013 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Гогу А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гогу А. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Дударева Р.М., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Гогу А. подтверждается: актом таможенного досмотра от 12.02.2013 года; экспертным заключением № 256 от 18.02.2013 года, таможенной декларацией на транспортное средство от 12.02.2013 года, в которой гражданин Гогу А. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 12.02.2013 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «КОНЬЯК», «KVINT» «возраст 3 года»- 11 бутылок, жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «КОНЬЯК», «KVINT» «возраст 5 лет» - 9 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № 256 от 18.02.2013 года представленные на исследование образцы товара являются спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу: жидкости из бутылки с маркировкой «КОНЬЯК», «KVINT» «возраст 3 года», и жидкости из бутылки с маркировкой «КОНЬЯК», «KVINT» «возраст 5 лет», израсходовано. Пустые первичные упаковки возвращены должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
 
    В действиях Гогу А. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Гогу А. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьГогу А. (......................) ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Молдова, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «КОНЬЯК», «KVINT», «40% ОБ», «возраст 3 года», «0,5 л.» в количестве 10 бутылок, спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «КОНЬЯК», «KVINT», «40% ОБ», «возраст 5 лет», «0,5 л.»в количестве 8 бутылок и пустых первичных упаковок с маркировками «КОНЬЯК», «KVINT» «возраст 3 года» и «КОНЬЯК», «KVINT» «возраст 5 лет», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать