Постановление от 22 апреля 2013 года №5-48/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-48/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <данные изъяты> г. Белоярский.                
 
    Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лавров И. В., при секретаре Сыч Е. Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Бармина Д.А., потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Бармина Д.А., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> Бармин Д.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> при проезде опасного поворота налево, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил занос своего транспортного средства и выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки, в результате чего допустил столкновение с встречным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина Г.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> Б. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бармин Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что машину занесло после чего, не справившись с управлением, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>.
 
    Потерпевший Б. в судебном заседании заявил, что претензий к Бармину Д.А. не имеет.
 
    В материалах дела представлены следующие доказательства вины Бармина Д.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> следует, что Бармин Д.А., <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> при проезде опасного поворота налево <данные изъяты>, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, допустил занос своего транспортного средства и выехал на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки, допустил столкновение с встречным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина Г. в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> Б. был причинен легкий вред здоровью. С указанным протоколом Бармин Д.А. согласился, о чем сделал в протоколе соответствующую запись <данные изъяты>
 
    из акта судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты> следует, что согласно данным медицинских документов у гр. Б. <данные изъяты>, имелась рана лобной части, которая причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его), рана возникла незадолго до обращения за первое медицинской помощью, о чем свидетельствуют наложенные швы и скудное кровотечение на момент осмотра травматологом. Установить давность возникновения кровоподтека не представляется возможным (недостаточное описание в представленном документе) <данные изъяты>
 
    в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места ДТП <данные изъяты> зафиксирована обстановка на участке дороги в месте ДТП <данные изъяты>
 
    из письменных объяснений потерпевшего Б. <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> он вместе с М. и Г. возвращались из командировки в п<данные изъяты> Подъезжая к опасному повороту в районе <данные изъяты> он увидел, как во встречном правлении из-за поворота двигается автомобиль синего цвета, который начал вилять из стороны в сторону, затем Б. почувствовал удар. Так как Б. не был пристегнут ремнем безопасности, то при столкновении транспортных средств сильно ударился головной, из головы потекла кровь, как вышел из машины не помнит. После ДТП ему перебинтовали голову и увезли в больницу <данные изъяты>
 
    из письменных объяснений водителя транспортного средства <данные изъяты> Г. <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> двигаясь <данные изъяты> в направлении <данные изъяты>, подъезжая к повороту в районе <данные изъяты>, увидел, как со стороны <данные изъяты> во встречном направлении движется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Г. заметил, что вышеуказанный автомобиль заносит на полосу его движения, после чего последовал удар в переднюю левую часть его машины. Сразу после столкновения, он выбрался из своего транспортного средства через пассажирскую дверь и начал оказывать первую помощь пострадавшему при ДТП пассажиру Б. у которого сильно текла кровь из головы. После ДТП произошло возгорание машины <данные изъяты>, огонь перекинулся на его транспортное средстве, в результате которого были уничтожены все документы, принадлежащие Г. на машину <данные изъяты>
 
    Достоверность и допустимость, вышеуказанных доказательств лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барминым Д.А. не оспаривается.
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
 
    Судья, проанализировав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, пришел к выводу о виновности Бармина Д.А. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления.
 
    С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Бармина Д.А. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Бармину Д.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поведение Бармина Д.А. после совершения административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Бармина Д.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Федеральный судья                 И. В. Лавров
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>
 
    Неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    СОГЛАСОВАНО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать