Постановление от 27 августа 2013 года №5-48/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-48/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    27 августа 2013 года гор. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда, Красноярского края, Подъявилова Т.В., при секретаре Кураленко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Петрова Р.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
 
    Петрова Р.А., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Петров Р.А, находясь в состоянии опьянения во дворе дома №... по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, выражался нецензурной бранью, хватался руками за форменную одежду, на замечания не реагировал, продолжал противоправные действия.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Петров Р.А. признал вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, объяснил свои действия состоянием алкогольного опьянения.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основные направления деятельности полиции предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
 
    Факт совершения Петровым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -показаниями полицейского ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут гр. Петров Р.А. находившийся во дворе дома №... по <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения не выполнял его требования о прекращении распития спиртных напитков, громко выражался нецензурной бранью, отказался назвать свои данные и пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции, хватался руками за форменную одежду на замечания не реагировал.
 
    -аналогичными показаниями свидетеля стажера полицейского МУ МВД России по ЗАТО гор. Железногорск ФИО2 при рассмотрении дела;
 
    -протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова Р.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    -письменными объяснениями, полученными от гр. ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 00 часов находился во дворе дома №... по <адрес>, наблюдал как гражданин, распивающий спиртные напитки во дворе дома №... по <адрес> на требование сотрудников полиции прекратить стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, требование пройти в служебный автомобиль для доставления не выполнял, отталкивался руками;
 
    Кроме того, вина Петрова Р.А. подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП ФИО1, протоколом об административном задержании Петрова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, протоколом об административном правонарушении в отношении него по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, действия Петрова Р.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Петровым Р.А административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о его личности, семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 19.3, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и на основании указанного закона подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Петрову Р.А., что штраф подлежит оплате в течение 30 дней в отделениях Сберегательного Банка России по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, ОКАТО 04535000000, КПП:246601001, расчетный счет: 4010181060000001001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК: 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать