Постановление от 30 мая 2013 года №5-48/2013

Дело № 5- 48/2013 Постановление по делу об административном правонарушении 30 мая 2013 год        г.Заречный
    Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В.,
 
    при секретаре Темарцевой А.О,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении -
 
    Худобина А.А., (Данные изъяты), в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ ( далее ПДД ),
 
У с т а н о в и л:
 
    (Дата) в 01 час. 33 мин. на (Адрес), водитель Худобин А.А. управлял автомашиной (Данные изъяты) в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Худобин А.А. факт правонарушения и свою вину в нем в суде фактически признал и пояснил, что за несколько дней до (Дата) курил сигарету, содержащую какое-то одурманивающее вещество. В день остановки и задержания его сотрудниками ГИБДД наркотические средства не употреблял, чувствовал себя нормально. При этом, заключение Акта судебно-медицинского освидетельствования не оспаривал, с результатами химико-токсилогического исследования, определившим у него в моче каннабиноиды - согласился.
 
    Заслушав Худобина А.А., представителя органа ГИБДД, оставившего административный протокол, проверив материалы дела, суд находит факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и его вину в нем, установленными.
 
    Помимо признательных показаний Худобина А.А. в суде событие правонарушения и вина последнего подтверждаются:
 
    -показаниями представителя органа составившего административный протокол - инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД по ЗАТО г.Заречный К.Е.Б. об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Худобина, наличия оснований для направления его на медосвидетельствование, его проведению и оформлению результатов, а также составлению административного протокола;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования;
 
    - протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата) в целом, где имеются письменные объяснения водителя о том, что он курил сигареты;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством (Номер);
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (Номер),где имеется собственноручный письменный отказ водителя от прохождения пройти освидетельствование на месте;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (Номер), где указаны основания для направления Худобина А.А. на медицинское освидетельствование ( неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов);
 
    - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Номер) от (Дата),которым установлено состояние опьянения Худобина, а также отмечены клинические признаки, свидетельствующие о состоянии опьянения ( пальце-носовая проба выполняется неточно, имеется дрожание пальцев рук, век, в позе Ромберга не устойчив);
-справкой врача психиатра-нарколога об изъятии биологических образцов для проведения химико-токсилогического исследования;
 
    - результатами химико-токсилогического исследования ( выписка из акта (Номер) от (Дата)), согласно которым в моче испытуемого найдены каннабиноиды;
- копией постановления мирового судьи города Заречный от (Дата) по делу (Номер) о совершении водителем административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, содержание которого подтверждает пояснения инспектора ГИБДД об обстоятельствах задержания водителя и основаниях направления на освидетельствование и медосвидетельствование.
 
    Каких -либо доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Худобина А.А. состава административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАп РФ, судом не установлено. Оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств не имеется.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубейшим нарушением правил дорожного движения с возможными тяжкими последствиями, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и     смягчающих ответственность обстоятельств, сведения о совершении административных правонарушений в течение года.
 
    Согласно копий судебных постановлений, (Дата) Худобин А.А. был лишен права управления транспортным средством по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на 1 год 6 месяцев, (Дата) по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оштрафован на 5000 рублей (постановления вступили взаконную силу ).
 
    Принимая во внимание, что санкция ст. 12.8 ч1 КоАП РФ не предусматривает альтернативного наказания в отношения виновного лица, за исключением лишения его права управления транспортным средством, суд полагает правильным назначить Худобину А.А. наказание по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения его права управления ТС на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.12.8ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Худобина А.А. - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 7 ( семь) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять в порядке ст. 32.7 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Зареченский городской суд Пензенской области.
 
    Судья:     И.В.Каштанова