Постановление от 05 февраля 2013 года №5-48/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-48/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 05 февраля 2013 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Д.Н. Болдырев, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
 
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ИП ФИО1, зарегистрирован и проживает в городе Липецке по <адрес>, не судим, к административной ответственности не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в павильоне № ИП ФИО1, ФИО3 осуществлялась реализация алкогольной продукции (пиво), расположенном на остановке общественного транспорта «<адрес>» район <адрес>, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Нефедов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
        Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области ФИО4 в судебном заседании показал, чтобы была произведена закупка бутылки пива «Балтика № 3».
 
    Представитель Нефедова В.А. – Дадывода Р.А. просила суд строгого не наказывать, поскольку допущенное нарушение носит единичный случай.
 
    Вина Нефедова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом осмотра помещения торгового павильона №, расположенного на остановке общественного транспорта «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом изъятия алкогольной продукции из торгового павильона № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.140 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55, перед продажей алкогольной продукции продавец обязан проверить ее качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличие на товаре соответствующей марки и информации о товаре и ее изготовителе (поставщике).
 
    Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Нефедов В.В. в нарушении указанных норм нарушил правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    При назначении Нефедову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, тот факт, что реализация продукции помещения торгового павильона №, расположенного на остановке общественного транспорта «<адрес>» район <адрес> осуществлялась с нарушением правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, и всех обстоятельств дела, суд находит соразмерным содеянному и справедливым назначение Нефедову В.В. наказания в виде административного штрафа в его минимальном размере без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет
 
    УФК по Липецкой области № 40101810200000010006 ИНН 4825002888
 
    в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области БИК 044206001
 
    КПП 482501001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
 
    Судья                  /подпись/         Д.Н. Болдырев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать