Постановление от 15 августа 2013 года №5-48/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                             Дело № 5-48/2013
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
        15 августа 2013 года                                                                         г. Солигалич
 
    Судья Чухломского районного суда Костромской области Добрецов Н.П. в присутствии секретаря Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.А.,
 
                                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    В районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Васильева Д.А.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что 11 августа 2013 года в 02 час. 30 мин. Васильев Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения у здания Дома культуры г. Солигалича, при доставлении в дежурную часть отделения полиции № 17 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции:хватался за форменную одежду, размахивал руками, отказывался сесть в машину полиции, для прекращения его незаконных действий к нему были применены физическая сила и спецсредство - наручники.
 
    В судебном заседании Васильев свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что в тот день действительно находился у Дома культуры в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошел какой-то человек и дважды ударил его кулаком в лицо, после чего его посадили в машину полиции. Допускает, что после нанесения ему ударов он совершил действия, указанные в протоколе.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснение Васильева Д.А., суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признаку - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
 
    Статьей 14 Закона «О полиции» полиции предоставлено право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотренызаконодательством об административных правонарушениях. Задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.
 
    В соответствии со статьями 27.3,27.7 и 28.3 КоАП РФдолжностные лицаорганов внутренних дел (полиции) имеют право осуществлять задержание физического лица, производить личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, а также составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Виновность совершения Васильевым административного правонарушения установлена фактическими данными, содержащимися в исследованных в суде следующих доказательствах: в протоколе об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Васильева о том, что он «с протоколом не согласен» и указание на вручение ему копии протокола; в рапорте сотрудника ОП-17 Е.С.Э.; в копии протокола об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ и копии постановления о назначении Васильеву Д.А. административного штрафа по ст. 20.21 КоАП РФ от 11.08.2013 года.
 
    Исследованные судом доказательства в их совокупности положены в основу судебного постановления.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Судом установлено, что Васильев в феврале 2013 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что члены его семьи - дед и мать нуждаются в уходе в связи с инвалидностью и заболеванием.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В связи с изложенным суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Васильева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
                     Судья                                                                           Н.П.Добрецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать