Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
Дело № 5-48/2013
Постановление
«11» июня 2013 года п. Демянск
Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область поселок Демянск улица Карла Либкнехтаом д. 4А, Шурганова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении
Иванова Александра Викторовича, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Постановлением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 11 июня 2013 года на основании составленного протокола об административном правонарушении №53129620 от 03 июня 2013 года Иванов А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ к административному аресту на срок семь суток.
Указанным постановлением в срок отбытия наказания Иванову А.В. зачтено время его задержания с 03 июня 2013 года 20 часов 15 минут по 11 июня 2013 года 14 часов 30 минут.
Вместе с тем, как следует из протокола задержания Иванова А.В. от 03 июня 2013 года, последний задержан 03 июня 2013 года в 20 часов 15 минут и освобожден 04 июня 2013 года в 15 часов 40 минут.
В дальнейшем Иванова И.В. отбывал административное наказание в виде ареста в виде десяти суток по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Валдайского судебного района Новгородской области от 04 июня 2013 года, которым он признан виновным по статье 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, в постановлении судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 11 июня 2013 года по настоящему делу об административном правонарушении допущена техническая описка при зачете срока задержания Иванова А.В. вместо «по 04 июня 2013 года 15 часов 40 минут» указано «по 11 июня 2013 года 14 часов 30 минут».
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости исправления допущенной описки.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
Поэтому необходимо внести исправление описки в решение, изготовленное с помощью электронно-вычислительной машины.
На основании изложенного, руководствуясь статьей частью 2 статьи 29.12.1 КоАП РФ, судья
постановил:
В резолютивной части постановления судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 11 июня 2013 года по делу №5-48/2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ внести изменения, при зачете в срок отбытия наказания Иванову Александру Викторовичу, указать «по 04 июня 2013 года 15 часов 40 минут», вместо «11 июня 2013 года 14 часов 30 минут».
Постановление может быть обжаловано в Новгородским областной суд в течение 10 дней через Валдайский районный суд.
Судья Т.А. Шурганова
