Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
5-48/2013 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
Г.Навашино 06 мая 2013 года
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России «Навашинский» Захаровой М.А., лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Смирнова С.С., рассмотрев в судебном заседании протокол 52 МА № 608624 от 03 апреля 2013 года, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова С.С., <данные изъяты>,
Установил:
от МО МВД России «Навашинский» в Навашинский районный суд Нижегородской области поступил административный материал и протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Смирнова С.С., по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения.
Административным органом в рамках данного административного дела проводилось административное расследование, что следует из определения от 27 марта 2013 года, в связи с чем данный материал был направлен для рассмотрения в Навашинский районный суд по подсудности в порядке ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России «Навашинский» просит привлечь Смирнова С.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела, 27 марта 2013 года около 14.45 часов на ул.******* сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, которой управлял Смирнов С.С., у которого имелись признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Согласно Акта 52 СС 043439 от 27 марта 2013 года состояние алкогольного опьянения Смирнова С.С. установлено не было, с чем Смирнов С.С. согласился.
Согласно протоколов 52 ВУ 333704 от 27 марта 2013 года, 52ВМ № 210387 от 27 марта 2013 года Смирнов С.С. был отстранен от управления указанным транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.
Смирнов С.С. не возражал против направления на медицинское освидетельствование, о чем в протоколе имеется собственноручная подпись последнего.
По результатам проведения медицинского освидетельствования (исследования проводились в ГБУЗ НО «Навашинская центральная районная больница») на состояние опьянения, был составлен Акт № 11, начало освидетельствования - 15 час.10 мин. 27 марта 2013 года, окончание освидетельствования - 14.00 02 апреля 2013 года, согласно которому у Смирнова С.С. установлено состояние опьянения. Согласно данному акту в биологических средах установлено наличие <данные изъяты>.
В отношении акта медицинского освидетельствования, составленного по результатам обследования Смирнова С.С., судом установлено, что таковой соответствует требованиям нормативных документов.
Сам Смирнов С.С. в ходе медицинского освидетельствования пояснил, что «<данные изъяты>».
03 апреля 2013 года по завершению административного расследования -получение окончательных результатов исследования на наличие опьянения, и установленному факту нарушения работниками ГИБДД в отношении Смирнова С.С. был составлен протокол 52 МА № 608624 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, где Смирнов С.С. указал, что «употреблял лекарственные средства (<данные изъяты>) по назначению врача».
При составлении всех приведенных процессуальных документов участвовали понятые С-С.И., С-Д.А.,
Рапорт сотрудника ГИБДД Д-А.Ю. также подтверждает факт установленного правонарушения.
В судебном заседании Смирнов С.С. также пояснил, что употреблял <данные изъяты> по назначению врача, не отрицая факт управления транспортным средством под воздействием лекарственного препарата.
Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих данное утверждение Смирновым С.С.. не представлено.
Из сообщения ГБУЗ НО «Навашинская центральная районная больница» установлено, что Смирнов С.С. в 2013 году за медицинской помощью не обращался, последнее обращение в марте 2012 года, записей по поводу назначения препаратов «<данные изъяты> не имеется
Кроме того, судом обращается внимание, что Правила дорожного движения запрещают управление транспортными средствами в состоянии опьянения, независимо от того, какими факторами оно вызвано, в том числе и употреблением медицинских препаратов.
Таким образом, оценивая изложенное в совокупности, суд находит, что вина Смирнова С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами административного дела.
При назначении административного наказания принимаются во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, а также опасность правонарушения.
Нарушения норм материального и процессуального права, при производстве административным органом по настоящему делу, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать Смирнова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Смирнову С.С., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Мельникова Ю.А.
.
.
.
