Определение от 18 июня 2013 года №5-48/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-48/2013
Тип документа: Определения

Дело № 5-48/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2013 года                                село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Петрова С.П., <ДАТА> года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА> инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Чурапчинский» Сивцевым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. Петрова С.П. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Указанный протокол с приложениями подлежит передаче по подведомственности мировому судье для рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Поскольку санкция части 2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает таких мер наказания как административное приостановление деятельности, выдворение либо дисквалификацию. Также по делу не проводилось административное расследование. Следовательно, дело не подлежит рассмотрению судьями районных судов.
 
    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Петрова С.П. и приложенные к нему другие материалы передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я).
 
    Судья                                    Н.Н. Дмитриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать