Постановление от 20 мая 2013 года №5-48/13

    Дело № 5- 48\13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    Город Пошехонье Ярославской области 20 мая 2013 года
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,
 
    при секретаре Колесове А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении
 
    Смирнова Николая Викторовича <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела полиции «Пошехонский» в отношении Смирнова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут Смирнов Н.В. в общем коридоре дома № по <адрес> выражался в адрес ФИО грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Смирнов Н.В. вину не признал, утверждая, что общественного порядка не нарушал, ФИО нецензурной бранью не ругал и ему это не свойственно.
 
    Выслушав пояснения Смирнова Н.В., показания потерпевшей ФИО, пояснения сотрудника полиции ФИО, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Потерпевшая ФИО пояснила, что её семья и семья ФИО пользуется одним баллонным газом, ключ от ящика, где он хранится, находится у неё. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО не отдает деньги за приобретаемый ею газ, и она пообещала, что перекроет им газ. С ДД.ММ.ГГГГ в гостях у ФИО находился Смирнов Н.В., они распивали спиртное. ДД.ММ.ГГГГ утром раздался стук в дверь. Она открыла дверь, на пороге стоял пьяный Смирнов и сказал: « Зачем ты перекрыла газ?». Она ответила, что газ не перекрывала, он закончился. Смирнов немного покричал и ушел в квартиру к ФИО. Никаких претензий у неё к Смирнову нет, и по этому поводу полицию она не вызывала.
 
    В письменных объяснениях ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, полученных УУП ОП «Пошехонский» ФИО, указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она вызвала сотрудников полиции, т.к. в квартире ФИО, расположенной на втором этаже над её квартирой, шумели, громко разговаривали, раздавался голос ФИО, ФИО было не слышно. Смирнов Н.В., находящийся в гостях у ФИО, пришел к ней и устроил скандал по поводу того, что она перекрыла газ, выражался нецензурной бранью. В связи с этим она была вынуждена вызвать сотрудников полиции.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется сообщение от ФИО, проживающей в <адрес>, что в коридоре дома по месту проживания происходит скандал с соседом из квартиры №, которое поступило по телефону в дежурную часть отдела полиции «Пошехонский» ДД.ММ.ГГГГ. в 8 час. 30 минут и зарегистрировано за №; рапорт УУП ОП «Пошехонский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки сообщения № установлено, что Смирнов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 20 мин. в общем коридоре жилого дома № на <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Аналогичные пояснения ФИО дал и в судебном заседании.
 
    Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после ухода Смирнова Н.В. к ней пришел брат ФИО Он решил поговорить с ФИО по поводу нарушения прав соседей. ФИО выскочил на брата с ножом, угрожал убийством. Тогда она и вызвала полицию.
 
    Её пояснения объективно подтверждены поступившим в отдел полиции сообщением о том, что в коридоре дома происходит скандал с соседом из квартиры №. Смирнов Н.И. таковым не является, он проживает в доме № по <адрес>. Собственником квартиры № в доме № по <адрес> является ФИО, где он живет вместе с сожительницей ФИО
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, приходу к выводу, что в действиях Смирнова Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку действия Смирнова основаны на личных неприязненных отношениях, возникших из-за отсутствия газа, у него не было прямого умысла на нарушение общественного порядка.
 
    Доказательств, с неоспоримостью подтверждающих виновность Смирнова Н.В. во вмененном ему административном правонарушении не имеется, что исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.9.-29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по делу в отношении Смирнова Николая Викторовича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: