Постановление от 25 марта 2013 года №5-48/13

    Дело № 5-48/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> 25 марта 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> Норкина Н.В.,
 
    (местонахождение суда - <адрес>Б),
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
 
    инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО4,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев материалы дела, представленные начальником ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>-Б, <адрес>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО1, осужденный приговором суда к наказанию в виде ограничения свободы, воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, связанных с исполнением приговора суда.
 
    ФИО1 не признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что не знал что мобильное контрольное устройство необходимо носить с собой.
 
    Инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 пояснила, что осужденному ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, была выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено нарушение расписания присутствия при ФИО1 мобильного контрольного устройства 23 и ДД.ММ.ГГГГ и в отношении лица составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.
 
        Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Приговором суда ФИО1 установлены ограничения: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (находиться по месту жительства) в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному ФИО1 установлена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные данным органом,
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка и выдана памятка. В отношении осужденного ФИО1 было использовано электронное средство надзора и контроля – электронный браслет, о чем вынесено соответствующее постановление.
 
    Согласно отчету по нарушениям, инспектором ФИО4 было установлено нарушение расписания присутствия при ФИО1 электронного браслета (МКУ 4011859306) в период с ДД.ММ.ГГГГ с 17:32:11 час. по ДД.ММ.ГГГГ 21:33:46 час., а также ДД.ММ.ГГГГ с 18:02:55 час. по ДД.ММ.ГГГГ 21:38:19 час.
 
    Неисполнение возложенных обязанностей послужило основанием для составления в отношении осужденного ФИО1 протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником УИИ УФСИН России по <адрес> служебных обязанностей, связанных с исполнением приговора суда, подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением Закона, не имеется, в связи с чем, нет и оснований им не доверять. Каких-либо противоречий в перечисленных доказательствах не установлено.
 
    Доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о том, что электронный браслет должен находиться при нем, несостоятельны, поскольку инспектором неоднократно разъяснялся порядок эксплуатации электронного средства надзора и контроля и вручались соответствующие памятки.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
        Штраф перечислить по реквизитам: КБК 32011690010010000140 – Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет, ИНН: 3729022706, КПП: 370201001, ОКАТО: 24401000000, р/с 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Получатель: УФСИН России по <адрес>, л/сч. 04331229660.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                             Н.В. Норкина