Постановление от 28 мая 2013 года №5-48/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-48/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-48/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чернушка. 28 мая 2013 года.
 
    Пермский край.
 
    Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.С. Лупенских,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием :
 
    Лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1
 
    При секретаре Вакиловой Е.С.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах:
 
    Так, по постановлению <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденный от отбытия наказания, назначенного ему по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.. 3 ст. 264 УК РФ на не отбытый срок 01 год 02 месяца 16 дней и в период нахождения на условно-досрочном освобождении, обязанный являться на регистрацию в Отдел участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Чернушинский», ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ по неуважительной причине, не выполнив тем самым законное распоряжение сотрудника полиции, осуществляющего обеспечение общественной безопасности.
 
    В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и не оспаривал его, в то же время пояснил, что 6,7,ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов до 18 часов находился на работе в ИП ФИО4, где работает водителем. Факт нахождения на работе подтвердил соответствующей справкой.
 
    Кроме протокола неявка ФИО1 на регистрацию в ОУУП МО МВД России «<адрес>» на регистрацию подтверждается его письменным объяснением.
 
    Заслушав ФИО1. исследовав представленные доказательства, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает доказанной.
 
    Как видно из постановления <адрес> суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1, как на лицо условно-досрочно освобожденное от отбытия наказания возложена обязанность являться на регистрацию в орган полиции по месту постоянного жительства Количество явок один раз в месяц, каждый первый*понедельник. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явился, свою неявку объясняет нахождением на работе. Однако суд считает, что нахождение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на работе как уважительная причина его неявки на регистрацию рассматриваться не может, т. к., находясь на работе ФИО1 не был лишен возможности явиться на регистрацию в другой день, либо по договоренности с работодателем явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо доказательства в том, что работодатель препятствовал его явке на регистрацию в указанный день, ФИО1 суду не представил. Других причин неявки на регистрацию, которые могли бы быть признаны уважительными, кроме нахождения на работе, ФИО1 суду не назвал.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения и он подлежит привлечению к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание, нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении со стороны сотрудников полиции не усматривается.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, т. е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
    Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд считает необходимым назначить ему штраф
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий счет: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Чернушинский»), ИНН 5957005051, КПП 595701001, БИК 045773001, ОКАТО 5757000000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, р/с 40101810700000010003, КБК 188 116 90050 05 6000 140
 
    Постановление в течение 10 суток со дня вынесения (вручения копии) может быть обжаловано в коллегию по административным делам Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд.
 
    Судья                                        О.С. Лупенских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать