Решение от 18 сентября 2014 года №5-481/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-____/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                      18 сентября 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье,                                         ул. Комсомольская, д. 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном     частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс), в отношении
 
    Ворожцова Д.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Ворожцов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ: в нарушение положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от 26.03.2014, которое вступило в законную силу, документа об оплате административного штрафа в ПП «Верхошижемский» не поступало. За рассрочкой или отсрочкой штрафа Ворожцов не обращался.
 
    В судебном заседании Ворожцов вину в совершении правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждает, действительно в установленный законом срок не уплатил штраф, так как не было денег. Постановление не обжаловал, за отсрочкой, рассрочкой уплаты штрафа не обращался. На сегодняшний день штраф не оплачен, так как нет денежных средств. В содеянном раскаивается.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, одним из которых в силу пункта 6 статьи 24.5 Кодекса является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
      Как следует из части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.     
 
    Для исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности за нарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, надлежит учитывать следующие положения закона.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса (10 суток со дня вручения или получения копии постановления), если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В силу части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Ворожцов постановлением от 26.03.2014 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление согласно отметке в постановлении вручено Ворожцову под роспись 26.03.2014.
 
    Сведения, указывающие на то, что данное постановление было обжаловано Ворожцовым в течение 10 суток со дня получения копии постановления, а также, что ему предоставлялась отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, исходя из приведенных выше норм, постановление от 26.03.2014 вступило в законную силу 08.04.2014, обязанность по уплате штрафа должна была быть исполнена Ворожцовым - 09.06.2014 включительно. В материалах дела отсутствуют сведения, что в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок Ворожцов уплатила штраф по указанному постановлению.
 
    По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. То есть в данном случае срок давности привлечения к административной ответственности начинает исчисляться с 10.06.2014 и истек 10.09.2014.
 
    Следовательно, к моменту рассмотрения дела - 18.09.2014 - сроки привлечения Ворожцова к административной ответственности истекли.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу пункта 1 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса.
 
    При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ворожцова по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5,  пунктом 1 части 1.1. статьи 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Ворожцова Д.В. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                        Е.Л. Кононова