Решение от 14 октября 2014 года №5-481/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-481/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    14 октября 2014 года г. ЭнгельсМировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Энгельса Саратовской области,
 
    при секретаре судебного заседания Лощининой Е.С.,
 
    с участием Блинова Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1              ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Блинова Д.А.
 
установил:
 
 
    водитель Блинов Д.А.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 сентября 2014 года в 07 час. 51 минут у д. 14 на ул. Маякоаского в г. Энгельсе Саратовской области Блинов Д.А. управлял автомобилем ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак С 071 ЕР 64, с признаки опьянения, отказался по требованию сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Блинов Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от освидетельствования на состояние опьянения, поскольку знал, что находится в алкогольном опьянении.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив письменные материалы дела мировой судья, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     
 
    Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, являются: законность требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования.
 
    В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Блинова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении 64 АР  от 23 сентября 2014 года;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ  от 23 сентября 2014 года;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 075964 от 23 сентября 2014 года, от которого Блинов Д.А.также отказался;
 
    письменными объяснениями свидетелей Л., С., - очевидцев совершения Блиновым Д.А. правонарушения, из которых усматривается, что Блинов Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 23 сентября 2014 года.
 
    Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, и лицом, привлеченным к административной ответственности,  не оспорены.
 
    Таким образом,  исходя из оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, принимая во внимание отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, мировой судья приходит к выводу, что указанное лицо подлежало направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Блинова Д.А. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Блинова Д.А. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания Блинова Д.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Блинова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:
 
    Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 110), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140 (административный штраф), ИНН 6455014992, КПП 645201001, код ОКТМО 63701000, УИН 18810464140944198605,идентификатор 188 104 641 4000 388 9461.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности положения ст. 32.7 КоАП РФ, что  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.В.Аракчеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать