Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-481/2014
Решение по административному делу
Дело №5-481/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» июля 2014 года г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, при секретаре: Мирзаевой Л.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из ОП №3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску (г. Ульяновск, ул. Автозаводская, д.1) в отношении:
Никифоровой <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 15.00 часов Никифорова Ю.О., находясь в Торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, совершила хищение товара на сумму 111 руб. 67 коп., а именно: очки солнечные женские, стоимостью 42 руб. 89 коп., станки одноразовые, стоимостью 45 руб. 78 коп., рыба путасу, стоимостью 23 руб. 00 коп., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.
Никифорова Ю.О. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала в полном объеме. Суду пояснила, что <ДАТА3> в 15.00 часов она находилась в Торговом центре «Ашан», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, где случайно пронесла через кассу очки солнечные женские, стоимостью 42 руб. 89 коп., станки одноразовые, стоимостью 45 руб. 78 коп., рыба путасу, стоимостью 23 руб. 00 коп., при этом не оплатив за товар. Пройдя через кассу, была остановлена сотрудником охраны магазина. В содеянном раскаялась, указав, что впредь не допустит совершение аналогичных правонарушений.
Выслушав Никифорову Ю.О., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу положений ст.7.27 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.
С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Административным правонарушением - мелким хищением признается, в соответствии с примечанием к статье 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 1000 рублей.
Согласно представленной Торговым центром «Ашан» справке стоимость похищенного составляет 111 руб. 67 коп., а именно: очки солнечные женские, стоимостью 42 руб. 89 коп., станоки одноразовые, стоимостью 45 руб. 78 коп., рыба путасу, стоимостью 23 руб. 00 коп.
Обстоятельства совершенного Никифоровой Ю.О. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП — 73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом по существу правонарушения, заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций гипермаркета «Ашан-Аквамол» <ФИО2> о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, Актом об изъятии товара от <ДАТА5>, объяснениями сотрудников охраны торгового центра ООО «Ашан» <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Никифоровой Ю.О. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Никифоровой Ю.О., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признание вины, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для освобождения Никифоровой Ю.О. от административной ответственности суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Никифорову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, перечислив на счет: получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП:732501001, № р/с: 4010181010000001003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Об уплате штрафа необходимо поставить в известность мирового судью судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.
При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: С.А. Можаева
