Постановление от 13 июля 2014 года №5-481/2014

Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-481/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -481
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Кузнецк                                                                      13 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Королёва И.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.19.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  
 
    КОРОЛЁВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА <ДАТА2>
 
    рождения, уроженца с. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1. ст.19.24 КоАП РФ, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находящегося под административным надзором,    
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР>  от <ДАТА3>  Королёв И.В. являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, не выполнил обязанности, установленные в отношении него судом  в соответствии с федеральным законом,  в нарушение положений ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об административном  надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом, - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06 часов следующего дня без согласования с ОВД, отсутствовал по месту пребывания согласно маршрутного листа по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА5>  с 23 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1. ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.
 
             В судебном заседании Королёв И.В. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся и пояснил, что он знал о том, что он, как поднадзорное лицо, обязан был находиться по месту пребывания или жительства в период с 23.00 часов до 06 часов следующего дня. Он <ДАТА5> поехал в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с целью трудоустройства и регистрации в доме своего дяди, который его позвал к себе, однако когда приехал в с. <АДРЕС>, оказалось, что дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, где он намеревался жить и ночевать, не пригоден для проживания и ночлега, так как стоит только коробка дома, а крыши нет. Немного в стороне от дома, но во дворе домовладения, стоит гараж, принадлежащий его дяде, где он и заночевал, так как там имеется кровать. О том, что его приезжали проверять, он не слышал, так как спал. На телефон ему не звонили.    Просил строго не наказывать.
 
      Выслушав объяснения Королёва И.В.  и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что состав правонарушения имеется.
 
    Данный вывод вытекает из нижеследующего.
 
             Согласно ст.2.1.ч.1. Кодекса РФ об АП, «административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
 
      Согласно п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться  административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Согласно решения Первомайского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, было удовлетворено заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области об установлении за Королёвым И.В., освобождаемым из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений, а именно запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов  следующего дня без согласования с ОВД.
 
     Таким образом, противоправность и вина в действиях Королёва И.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
     Действия Королёва И.В.  суд квалифицирует по ч.1. ст.19.24. Кодекса РФ об АП как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, признает раскаяние виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.
 
             С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, не имеющего работы и доходов, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находящегося под административным надзором, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании статей 29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    КОРОЛЁВА ИВАНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в нарушении п.3 ч.1 статья 4. , Федеральный закон от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",  и по ст. 19.24.ч.1. Кодекса РФ об АП подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на  2 (ДВОЕ) суток с учётом времени административного задержания и содержания в КАЗ начиная с 19 часов 55 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья             подпись             А.Г. ЗИНЧЕНКО
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                         А.Г. ЗИНЧЕНКО
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать