Постановление от 25 июня 2014 года №5-481/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Лабытнанги                                                                                    25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-481/1-2014 в отношении
 
    Наименование Краснокутский А.Г.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Краснокутский А.Г.1, являясь лицом, на котором  в соответствии со ст. 34, 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 25 Федерального закона  от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридический лиц и индивидуальных предпринимателей» лежала обязанность по обеспечению своевременного выполнения требований пожарной безопасности и предписаний государственных инспекторов по пожарному надзору в Адрес, не выполнил в срок законное предписание органа государственного контроля (надзора) Номер от 30.12.2013 года, срок исполнения которого истёк 01.05.2014 года, а именно в нарушение п/п а) п. 4 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности, зданий и сооружений», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № 1255 от 30 декабря 2011 года у Наименование Гражданин1 отсутствует оборудование, инструмент, технические средства, соответствующие установленным требованиям и необходимые для выполнения работ и оказания услуг на основании лицензии Номер от 06.11.2012 года на осуществление производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а именно:
 
    - для монтажа, ремонта и обслуживания установок пожарной и охранно-пожарной сигнализации, систем оповещения и эвакуации при пожаре: для проверки наличия, амплитуды и длительности импульсов;
 
    - для выполнения работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций: для проведения глубокой пропитки огнезащитными составами материалов, изделий, конструкций; для измерения плотности при огнезащитной обработке материалов, изделии и конструкций.
 
    Краснокутский А.Г.1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, на рассмотрение дела не явился, сообщил, что просит рассмотреть дело без его участия, согласен с составленным с отношении него протоколом. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.п. «а» п. 4 Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1225 "О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений") следует, что лицензионным требованием при осуществлении лицензируемой деятельности является наличие у соискателя лицензии (лицензиата) оборудования, инструмента, технической документации, технических средств, в том числе средств измерения, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, соответствующих установленным требованиям и необходимых для выполнения работ и оказания услуг.
 
    Указанные требования Краснокутский А.Г.1 не выполнялись, в связи с чем 30 декабря 2013 года Наименование -последнему было выдано предписание № Номер  об устранении нарушений законодательства в сфере требований пожарной безопасности с выполнением в срок до 01 мая 2014 года в отношении осуществляемой Наименование Краснокутский А.Г.1 предпринимательской деятельности.
 
    Согласно имеющегося в материалах дела акта проверки Номер от 16 июня 2014 года, проведённого с участием Краснокутский А.Г.1, следует, что последний не выполнил в установленный срок до 01 мая 2014 года указанное предписание № Номер  от 30 декабря 2013 года.
 
    Как следует из материалов дела, Краснокутский А.Г.1 указанное предписание не обжаловал, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания к должностному лицу, его выдавшему, не обращался.
 
    Законность выданного предписания сомнений у мирового судьи не вызывает.
 
    Проверка проводилась с участием Краснокутский А.Г.1, копия акта проверки была ему вручена лично 30 декабря 2013 года, что подтверждается его личной подписью в предписании.
 
       Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Краснокутский А.Г.1, в инкриминируемом правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении Номер от 16 июня 2014 года, копией предписания № Номер от 30 декабря 2013 года, копией акта проверки Номер от 16 июня 2014 года, из которого следует, что Краснокутский А.Г.1 не выполнил в установленный срок до 01 мая 2014 года указанное предписание № Номер от 30 декабря 2013 года, копией свидетельства о внесении 25 ноября 2009 года в Наименование сведений об индивидуальном предпринимателе Краснокутский А.Г.1, копией лицензии Номер от 06.11.2012 года на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
 
       Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Краснокутский А.Г.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.12 ст.19.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
      Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При этом мировой судья отмечает, что в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Наименование Краснокутский А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ГУ МЧС РФ по ЯНАО),
 
    наименование банка получателя РКЦ г.Салехард,
 
    номер счета получателя платежа 40101810500000010001,
 
    ИНН получателя 8901015913,
 
    БИК 047182000
 
    КПП 8901015913
 
    ОКТМО 71953000,
 
    КБК 17711607000016000140,
 
    наименование платежа - денежное взыскание (штраф) за нарушение законодательства РФ об основах конституционного строя РФ, о государственной власти РФ, о государственной службе РФ, о выборах и референдумах РФ, об уполномоченном по правам человека в РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Наименование.                                   
 
          Мировой судья                                                                                            А.С. Попов