Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-481/2014
Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района Нижнего Новгорода <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> Александровны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: Нижний Новгород, <АДРЕС> <АДРЕС>), директором которого является <ФИО3>, несвоевременно представило декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 год, срок представления которой в налоговую инспекцию - <ДАТА4>, была представлена <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, по месту проживания заказным письмом с уведомлением направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
<ФИО3> знала, что в отношении нее ведется дело об административном правонарушение, и неполучение ей извещения, мировым судьей расценивается, как желание избежать административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
В статье 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
На основании пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Из приведенных норм следует, что налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года должна была быть представлена в налоговую инспекцию не позднее <ДАТА6> Однако данная налоговая декларация была представлена <ДАТА7>, то сеть с нарушением срока.
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость и выпиской из ЕГРЮЛ, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета
При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить директору ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> наказание в виде предупреждения, который сможет достичь целей наказания.
Руководствуясь статьями 15.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья:
