Постановление от 26 мая 2014 года №5-481/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-481/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>
 
                              Белая Холуница Холуница
 
                                                                                                    ул. Белая Холуница
 
             Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Анфилатова В.Н. ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении Анфилатов В.Н. <ДАТА2> в 15 часов 15 минут в  д. Ракалово  Белая Холуница района Белая Холуница области , ул. Белая Холуница,6, управлял автомобилем ВАЗ-21070,  государственный регистрационный знак …, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.1.1 и пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Анфилатов В.Н. фактические обстоятельства признал, с протоколом согласился.
 
    Заслушав Анфилатова В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Анфилатова подтверждается: 
 
             протоколом об административном правонарушении 43 СН 301238 от <ДАТА2>;
 
             протоколом об отстранении от управления транспортным средствам, согласно которому водитель Анфилатов при управлении транспортным средством имел признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Анфилатов в связи и наличием у него указанных выше признаков опьянения был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01М-01 заводской номер № (дата последней проверки прибора <ДАТА3>), показавшего наличие алкоголя в выдыхаемом Анфилатовым воздухе 0,580 мг/л при погрешности прибора 10%, у Анфилатова  установлено состояние опьянения; показания технического средства измерения зафиксированы чеком;
 
    рапортом ИДПС ГИБДД <ФИО1>
 
             Таким образом, виновность Анфилатова В.Н. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами , <ДАТА2> в 15 часов 15 минут в  д. Ракалово  Белая Холуница района Белая Холуница области, ул. Белая Холуница,6, управлял автомобилем ВАЗ-21070,  государственный регистрационный знак …, является установленной и доказанной.
 
             Действия <ФИО2>квалифицируются по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, суду не представлено.
 
    Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
      Оснований, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения у Анфилатова административного ареста, не усмотрено, а санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  в этом случае предусматривает лишь административный арест.
 
             Управление транспортным средством лицом, не имеющим права на управление транспортными средствами, кроме того,  ещё и в состоянии алкогольного  опьянения, ставит  под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным. Вместе с тем нет оснований и для назначения наказания в максимальных пределах.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 , 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Анфилатова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 08 часов 20 минут <ДАТА4>
 
                       Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                            И.Л.Лумпова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать