Постановление от 27 июня 2014 года №5-481/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-481/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 481/2014  
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении по статье 19.24 части 1 КоАП РФ
 
    в отношении Куркиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА2> рождения, уроженки п<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куркина Е.Г., как установлено <ДАТА3> в 18 часов 00  минут,   проживая  по адресу: <АДРЕС>, имея  на основании решения Биробиджанского районного суда ЕАО   от <ДАТА4> <НОМЕР> года  административное  ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (в первую и третью пятницы месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явилась для отметки в орган внутренних дел по месту жительства  в первые и третьи пятницы в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>   
 
    Куркина Е.Г. в судебном заседании  вину  признала  в полном объеме,  суду пояснила, что  нарушила административное ограничение, не явившись без уважительных причин в орган внутренних дел; инвалидности нет, не имеет несовершеннолетних детей.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав Куркину Е.Г., приходит к выводу, что она  подлежит административной ответственности по статье 19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со статьей  4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в  отношении поднадзорного лица могут устанавливаться   административные ограничения, в том числе  обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как установлено из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, решения Биробиджанского районного суда от <ДАТА4>№ 2-976 года, рапорта сотрудника полиции,   объяснений Куркиной Е.Г.,  регистрационного листа   установлено, что последняя, проживая  по адресу: <АДРЕС>, имея  на основании решения Биробиджанского районного суда ЕАО   от <ДАТА4> <НОМЕР> года  административное  ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц (в первую и третью пятницы месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явилась для отметки в орган внутренних дел по месту жительства  в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>   
 
    С графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию Куркина Е.Г. ознакомлена  не позднее <ДАТА10>, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Согласно регистрационному листу она не явилась  для отметки в орган внутренних дел по месту жительства в первые и третьи пятницы в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  
 
    Данный факт подтверждается объяснением Куркиной Е.Г., данным  ею  в судебном заседании и в период проверки.
 
    Куркина Е.Г. письменно предупреждена о недопустимости нарушения административного ограничения <ДАТА3>.
 
       Согласно части 1  ст.  19.24  КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде  наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Куркиной Е.Г. в совершении административного правонарушения по статье 19.24 ч.1 КоАП РФ установлена, в связи с чем она подлежит административной ответственности по данной статье КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание   должно быть назначено  в пределах санкции  ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь   ст. ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Куркину <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ и  назначить  ей  наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Н.А. Мазурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать