Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-481/2014
Решение по административному делу
№ 5-481/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Бея Бейского района РХ, 15 часов 00 минут 13 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Полещук Т.С., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
ПАВЛЕНКО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Павленко Д.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязанный на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> находиться дома или в ином помещении, являющимся его местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в нарушение установленного в отношении его ограничения в 02 часа 45 минут 13 июля 2014 года дома по месту жительства не находился.
Данные действия Павленко Д.Н. квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен <НОМЕР>от 13 июля 2014 года об административном правонарушении. Административное расследование по делу не проводилось.
В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павленко Д.Н., который пояснил, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал, в содеянном раскаивается, действительно он обязан находиться дома с 23 часов до 06 часов утра, так как в отношении его установлен административный надзор и данное ограничение, административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть до января 2015 года, просит суд его строго не наказывать, так как он был в нетрезвом состоянии и по ошибке зашел в другой дом и там лег спать.
Суд, принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Павленко Д.Н., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Павленко Д.Н. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины и данных им пояснений в суде и при составлении протокола об административном правонарушении , подтверждается материалами административного дела, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> об установлении в отношении Павленко Д.Н. административного надзора и ограничений, в том числе с запрещением пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой (л.д.7-9), подпиской от <ДАТА4> о разъяснении данной обязанности и ответственности за ее нарушение (л.д.10), рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения(л.д.11), справкой о совершенных ранее административных правонарушениях Павленко Д.Н.(л.д.13), сообщением <ФИО2> в дежурную часть полиции в 02 часа 45 минут 13 июля 2014 года о том, что незнакомый мужчина зашел к нему в дом, лег спать и не уходит и объяснением данного лица(л.д.3-4), письменным объяснением Павленко Д.Н., пояснившим, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой, как попал в чужой дом пояснить не может(л.д.5).
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. Состава уголовно-наказуемого деяния в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности Павленко Д.Н. не содержится.
При таких обстоятельствах суд считает вину Павленко Д.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Павленко Д.Н. административного правонарушения, его личность, возраст, материальное положение. Раскаяние в содеянном и признание вины, постоянное место жительства суд признает обстоятельствами , смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение однородного административного правонарушения неоднократно.
Определяя вид и размер наказания суд, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, и совершение административного правонарушения повторно однородного по составу, в связи с чем считает необходимым определить наказание в виде административного ареста.
Суд принимает во внимание, что согласно Протоколу <НОМЕР> от 13 июля 2014 года Павленко Д.Н. задержан по настоящему административному делу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем данное время надлежит зачесть ему в срок отбытого наказания.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПАВЛЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>суток.
Зачесть Павленко Д.Н. в срок отбытого наказания время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания по настоящему Постановлению исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
в границах Бейского района
Т.И. Терепенко