Постановление от 16 июля 2014 года №5-481/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-481/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
                г. Курчатов Курской области                                             «16» июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области Иванникова О.Н.,
 
                с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Назарова А.В.,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Назарова А.В.,  по  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     29 июня 2014 года в 20 часов 00 минут Назаров А.В. по «Адресу 1», управляя «Автомобилем 1», совершил ДТП и скрылся с места происшествия,  чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении материалов  дела Назаров А.В. свою вину  признал в полном объеме,  пояснив суду, что он уехал с места ДТП, так как испугался. Инвалидом не является. Заявлений или ходатайств от правонарушителя не поступало.      
 
             Суд, выслушав пояснения Назарова А.В.,  изучив материалы дела, считает, что вина Назарова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
        -  протоколом об административном правонарушении от 10.07.2014г., согласно которого 29 июня 2014 года в 20 часов 00 минут Назаров А.В. по «Адресу 2», управляя «Автомобилем 2», совершил ДТП и скрылся с места происшествия,  чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ;    
 
      - копией схемы места совершения административного правонарушения от 29.06.2014г., по «Адресу 3», с участием «Автомобиля 3» и «Автомобиля 4»;
 
                 - объяснениями Назарова А.В., согласно которых 29.06.2014 г., примерно в 20 часов, он вышел из дома, сел в свой «Автомобиль 5»,  и начал движение задним ходом. Проехав 3-5 м его автомобиль дернуло. Выйдя из автомобиля, он увидел, что сзади стоит «Автомобиль 6», на котором имеются технические повреждения. Он подумал, что эти повреждения были ранее. После чего он сел в автомобиль и уехал в магазин. Приехав из магазина, во дворе дома он увидел людей, стоящих около «Транспортного средства 7». Они сказали, что он, управляя своим «Автомобилем 8» сделал вмятину на «Автомобиле 9». Также они пояснили, что вызвали сотрудников ГАИ;
 
                - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2014 г. с участием «Автомобиля 10»,  принадлежащего Ш., и «Автомобиля 11», принадлежащего М.;                           
 
     - объяснениями М., согласно которым 29 июня 2014 г. примерно в 18 часов 30 минут, она управляла «Транспортным средством 12», затем приехала домой по «Адресу 3». Автомобиль она припарковала во дворе дома. Примерно в 20 часов 00 минут кто-то позвонил в дверь. Её муж открыл дверь и вышел на улицу. Через некоторое время муж вернулся домой и сказал, что их машину ударили. Она вышла на улицу и начала осматривать автомобиль и в это время во двор дома заехал «Автомобиль 13», за рулем которого находился мужчина. Подойдя к мужчине, она спросила, что будем делать, на что он предложил самостоятельно произвести ремонт их автомобиля. Но муж Дарьи пояснил, что уже вызвал сотрудников полиции. О том, что именно этот автомобиль ударил их «Автомобиль 14», они узнали от их соседа Р.;
 
    - объяснениями Р., согласно которым 29.06.2014г., примерно в 20 часов 00 минут, он вышел из подъезда своего дома, расположенного по «Адресу 4» и увидел, что за угол дома заехал «Автомобиль 15». Через некоторое время  он услышал удар и увидел, что автомобиль стоит вплотную к «Автомобилю 16», который принадлежит его соседу. Водитель «Транспортного средства 17» вышел из своего автомобиля и постоял, осматривая «Автомобиль 18». После чего он сел в свой «Автомобиль 19» и уехал. Р. подошел к «Автомобилю 20» и увидел, что на автомобиле имеются технические повреждения, а именно: помято переднее левое крыло, имеются следы краски на крыле голубого цвета. После этого он сообщил своему соседу о случившемся;
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» Ж., согласно которого во время несения службы 29.06.2014г. от дежурного было получено сообщение  о том, что по «Адресу 5» произошло ДТП. По прибытию на место ДТП от потерпевшей М. выяснилось, что второй участник ДТП управляя «Транспортным средством  21» сразу после ДТП уехал, а через 30 минут приехал и ушел домой. Фамилию и имя второго участника ДТП она не знает. Из разговоров с жителями дома выяснилось, что водитель «Транспортного средства 22» проживает в этом доме в кв.32. Он поднялся на 4-й этаж в кв.32, дверь данной квартиры никто не открыл. При оформлении ДТП водитель «Транспортного средства 23» не появлялся;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский», согласно которой Назарову А.В. водительское удостоверение не выдавалось.
 
                Действия Назарова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ -  Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.   
 
                Судом установлено, что Назаров А.В. был участником дорожно-транспортного происшествия, он осознавал, что произошло дорожно - транспортное происшествие, но  оставил место дорожно-транспортного происшествия. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.
 
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Назарова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 06  (шесть) суток, срок наказания исчислять с 16 июля 2014 года с 14 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Курчатова и Курчатовского района Курской области.
 
 
                Мировой судья                                                           О.Н. Иванникова