Определение от 26 июня 2014 года №5-481/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-481/2014
Дело №5-481/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                         г. Дмитров<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В., рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Саидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области 26 июня 2014 года  поступил административный материал в отношении Саидова О.Х., привлекаемого к административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что Саидов О.Х. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.1  ст. 12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление о привлечении Саидова О.Х. вступило в законную силу <ДАТА4>, соответственно штраф им должен быть оплачен   в срок до <ДАТА5>, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ срок давности привлечения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассматриваемым судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении этого срока давности.
 
    В данном случае срок давности привлечения Саидова О.Х. к административной ответственности истек <ДАТА6>
 
    Согласно с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато по  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности, что является одним из  обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, административный материал в отношении Саидова О.Х. поступил мировому судье  после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
          После истечения этого срока согласно ст. 24.5 и КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.       
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия к производству административного материала в отношении Саидова О.Х. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Возвратить административный материал в отношении Саидова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району Московской области.
 
 
 
              Мировой судья: С.В. Разаева